Pour en finir avec le casque à vélo...

[Risitia]

Pour ma part en roue, j'ai toujours sac à dos bien rempli pour amortir au cas ou, protèges-poignets et casque.

C'est le minimum. Et le fait de se sentir équipé, nous rend plus confiant et libère notre esprit pour bien faire attention à ce qu'il y a sur la route.

[Orestre]

@lutinBzh, @Techos78

 

Sur l'homeostasie du risque:

http://m.securite-routiere-az.fr/h/homéostasie-du-risque/

 

[RolluS]

Je sors couvert.

Quand je vois les rayures sur mon casque, mes chaussures, mon short (hum il pique encore celui là), mon téléphone, maintenant j'ai aussi jean et veste de moto en plus du casque. Je parais prudent et roule prudemment pour le publique à priori, comme quoi c'est pas incompatible avec ce qui a été dit sur l'égalité entre le piéton et le wheeler, en résumé en caricaturant: "le pieton est à poil alors je roule à poil dans son espace".

Je vais chercher le pain ou vais à la poubelle à verre à poil.

Je fais mon trajet quotidien avec des protections. Pas comme l'autre fous avec son vélo de route, sans casque, qui slalom sur le trottoir.

Chacun son truc, le casque n'a jamais tué, enfin je crois pas. Il a pu rendre légume quelqu'un qui aurait du mourrir, qui suis-je pour décider s'il faut débrancher le légume? Il a pu sauver quelqu'un qui aurait fini légume. Bref, avec des si, des il aurait pu, et une machine à voyager dans le temps on se fait jamais mal.

Je roule depuis peu (quelques mois) mais tout les jours, de tout temps, je pourrais me conidérer assez bon pour rouler à poil, mais j'ai récement fait une chute à 42km/h, ca pique trop.

Après, je rejoins que si l'on se sens trop en sécurité, on est moins attentif, comme l'électricien qui consigne un circuit avec bottes, gants, tabouret, perche, lunettes, casque, il ne sais même plus qu'il y a des dizaine de milliers de volts en temps normal sur ce qu'il est en train de manipuler.
Comme le gars dans la voiture très haut de gamme, qui freine, reste dans la file, adapte la distance de sécurité, toute seule et tout en te massant. Ca fait des techniciens ou des conducteurs assistés tout ca.

Je ne crois pas être un assisté en portant un casque, ou des gants quand je bricole (pourtant je sais me servir d'une disqueuse). Par contre si la roue freinait seule devant les piétons qui déboulent ou quand je dépasse la vmax, oui, j'aurais pas besoin de casque, jusqu'au jour ou j'aurai manqué d'assistance, et de réflexe.

[En_Zion_La]

Le 15/09/2016 à 09:38, Techos78 a dit :

J'adhère à ce que vient de dire @jodyl06 . J'ajoute deux éléments :

-- Il faut se méfier des raisonnements binaires, ce n'est pas oui ou non aux protections. Il convient d'adapter son équipement et son attitude en fonction des circonstances. Selon que l'on veut taper un chrono, faire une rando virile ou calme, acheter une baguette chez le boulanger du coin, on peut ... changer de stratégie.

-- Là on parle de roues, qui par nature circulent sur des trottoirs sur lesquels il y a des piétons (et des animaux). Qu'on le veuille ou non, on les met aussi en danger. Perso, la simple courtoisie m'interdit de me déguiser en Robocop, je tiens à partager les mêmes risques que les piétons que je croise. Cela démontre (à tord ou à raison) une certaine expertise de l'engin, dans un contexte de coolitude. Et comme cela, je croise des gens indifférents, étonnés ou... souriants.

Je me protège car sac à dos avec une coque, protège-poignets, casque et je viens de me prendre des coudières et genouillère G-Form (hyper fine et efficace).

J'adapte ma conduite à celle des piétons que je croise, l'enfants, les personnes âgées, les personnes accompagnées d'un chien en montrant une attitude responsable et assuré afin de les rassurer quitte à descendre de ma roue ; c'est d'ailleurs, l'occasion de discuter  et ensuite repartir.

Ma femme croise des tas de personnes en mode coolitude au urgence à l'hôpital.

C'est comme en snowboard il y a quelques années porter un casque était pas cooooool  !!! on voulait avoir les cheveux au vent, pas de battons comme les skieurs, pas de skis qui pèsent un tonne... mais maintenant porter un casque est naturel...

Comme l'a dit @Olbom c'est un choix personnel qui peut engager aussi la collectivité, nous autres chers cotisants et/ou contribuables.

Bref, je suis étonné qu'en 2016, il y est un questionnement sur ce point.

[Willy McWheely]

 

Une étude de l'observatoire régionale de la santé estimait en 2008 que pour un doublement de 2 à 4% de la part modale du vélo en Ile-de-France, les bénéfices santé (liés très principalement à l'exercice physique) seraient 20 fois supérieurs aux risques (accidents et pollution):

http://www.ors-idf.org/index.php/fr/publications/180-politiques-publiques-et-sante/670-les-benefices-et-les-risques-de-la-pratique-du-velo-evaluation-en-ile-de-france

Du point de vue de la santé publique, si vraiment c'est l'utilisation de vos cotisations qui vous inquiète, la priorité est donc de tout faire pour développer les "mobilités douces actives". Tapez d'abord sur les sédentaires.

En tout cas, j'espère que parmi ceux qui évoquent la responsabilité morale envers la collectivité il n'y a pas de fumeurs, de gens qui prennent la voiture plus qu'il ne faut, qui mangent trop gras ou forcent sur le champagne. 

 

Evidemment, il n'en est pas de même pour le VTT, le BMX, ou la vitesse sur route. qui correspondent à une prise de risque bien plus grande.

Et ça n'est pas forcément applicable (ou alors dans des proportions bien moindre) à nos roues, car on est loin quand même de l'effort physique du vélo.

Mais ça permet de comprendre aussi un peu mieux le contexte plus global dans lequel se pose le débat.

[Daniel]

Pour aller chercher le pain que du trottoir et petite vitesse (même petite vitesse je prend du plaisir)

je porte protège poignet et une casquette de chantier avec une coque en plastique 

[Techos78]

J'aimerais bien avoir l'avis de @Papy Geek 2 qui, je le rappelle, s'est ruiné l'épaule en vérifiant quelques lois de cinématique :

" Très sincèrement, très honnêtement, penses-tu que tu aurais brouté le bitume si tu avais été " à poil " sur ta roue, plutôt que caparaçonné comme Bertrand Du Guesclin ? "

[Feyd]

Il y a 3 heures, Techos78 a dit :

J'aimerais bien avoir l'avis de @Papy Geek 2 qui, je le rappelle, s'est ruiné l'épaule en vérifiant quelques lois de cinématique :

" Très sincèrement, très honnêtement, penses-tu que tu aurais brouté le bitume si tu avais été " à poil " sur ta roue, plutôt que caparaçonné comme Bertrand Du Guesclin ? "

Bertrand Du Guesclin… looooollll tu m'as fait ma soirée @Techos78 ! +1 pour la référence improbable 

[volavoile]

Il y a 18 heures, Techos78 a dit :

J'aimerais bien avoir l'avis de @Papy Geek 2 qui, je le rappelle, s'est ruiné l'épaule en vérifiant quelques lois de cinématique :

" Très sincèrement, très honnêtement, penses-tu que tu aurais brouté le bitume si tu avais été " à poil " sur ta roue, plutôt que caparaçonné comme Bertrand Du Guesclin ? "

L'épaule,  c'est moi... papy, c'est le coude! Je n'étais pas carapacé. ... et maintenant, dès que je me rachète une remplaçante à ma 9b1... ce sera avec protections!

Modifié le 19 septembre 2016 par volavoile
accents

[Techos78]

Il y a 8 heures, volavoile a dit :

L'épaule,  c'est moi... papy, c'est le coude! Je n'étais pas carapace. ... et maintenant, des que je me rachète une remplaçante à ma 9b1... ce sera avec protections!

Merci @volavoile , pour cet avis éclairé. Moi, ce sont les neurones qui flanchent : comment ai-je pu oublier que c'est @Papy Geek 2 qui m'a coupé l’appétit avec son coude équipé d'une fermeture éclair... 

Quant à caparaç.. carap... pas très glorieux. Bref.

Recentrons le débat. Donc toi, en tant que spécialiste es gamelle(s), tu es clairement pour les protections. C'est logique, mais le sujet actuel concerne plus le concept d’homéostasie, que l'on peut résumer :" ne pas être protégé rend plus prudent". Exemple concret (vu et vécu) : on tape beaucoup plus fort si le burin est équipé d'une protection caoutchouc. C'est une attitude instinctive, enracinée dans notre bios.

[RolluS]

[volavoile]

Professionnellement, je suis d'accord avec les deux points de vue.... puisque je suis amené à passer beaucoup de temps sur la sécurité dans mon usine...

Il y a la maitrise du risque, et la conscience du risque...

Si on n'a pas conscience du risque, on se prend pour Goldorak, et comme on part du principe que rien ne peut nous arriver, on se blesse...

Au boulot, c'est casque ou casquette de sécurité obligatoire, juste pour rappeler à tout le monde que c'est un environnement non annodin, et le port du casque est un rappel constant à cette règle. Il ne donne pas le sentiment que nous sommes protégés pour augmenter la prise de risque. Après, sans équipement, le naturel fait toujours qu'on a tendance à dépasser les limites, et on prend les même risques à terme nu ou habillé.... sauf que dans un cas, ça pique plus!

 

@Techos78Moi aussi, la fermeture éclaire de Papy m'a coupé l'appétit.... ma cicatrice est bien plus belle... mon chirurgien était une femme, ce doit être pour cela!

Modifié le 19 septembre 2016 par volavoile