Corethan Posté(e) le 26 avril 2017 Auteur Partager Posté(e) le 26 avril 2017 à l’instant, Techos78 a dit : une précision en Z de 2 macrons, euh pardon, microns. Très impressionnant. lol à l’instant, Techos78 a dit : Quand même, il faut reconnaître que les prix actuels sont devenus abordables, même si les prix les plus bas nécessitent de se faire ch de galérer 5 à 10 heures pour le montage, sans parler de la calibration... oui la calibration... la maîtrise de tous les paramètres du slicer... les nombreux tests, et puis tu l'installes où ? le mieux c'est d'éviter les courants d'air =) un caisson ? bref oui c'est une activité chronophage faut le savoir mais tellement passionnante ! Je ne rta^le pas hein... j'ai trop hâte :-) @plus Eric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Corethan Posté(e) le 26 avril 2017 Auteur Partager Posté(e) le 26 avril 2017 BonsoirJe pose ça là... Cdt EricEnvoyé de mon Nexus 6P en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pimclik Posté(e) le 26 avril 2017 Partager Posté(e) le 26 avril 2017 Pour les imports de Chine qui manquent des pièces ou de mauvaise qualité, personnellement jamais eu de soucis ( et je commande tous mes moteurs, axes, buses, plateaux chauffant,...) La discovery est bien conçue, mais c'est la pire niveau qualité des pièces, personnellement sur 2 discovery, j'ai eu 4 roulements défectueux (ils perdais des billes) au déballage, 3 pièces imprimées fendues, 2 autres totalement warpées et les DEUX plateaux étaient voilé... Bref, n'ai pas peur de la Chine, juste de la douane ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Techos78 Posté(e) le 28 avril 2017 Partager Posté(e) le 28 avril 2017 J'admire la beauté technique des deltas, mais le principe n'est simple à analyser. Coordonnées polaires, commandes triphasées, trigo circulaire, linéarisation des trajectoires, c'est copieux. Bien sûr, il y a des utilitaires soft "qui s'occupent de tout". particulièrement de la calibration. Ces imprimantes apportent un vrai plaisir visuel : la pièce pousse sans effort avec par dessus une araignée à 6 pattes qui pédale joyeusement... C'est vrai, je ne suis pas séduit par les cartésiennes qui bagottent la pièce en Y. Ceci dit, il n'est pas facile de se faire une idée de leurs caractéristiques, principalement la résolution. Je crois comprendre que le déplacement vertical des chariots comporte 100 pas par millimètre. Et les specs indiquent simplement : précision X,Y,Z = 0,01mm. Les plus réalistes parlent de précision moyenne. On peut penser que c'est vrai pour le Z : simultanément les 3 commandes peuvent effectivement faire ça. Mais le X,Y, quelle est donc la précision au centre et en bord de plateau... Mystère. Il n'est pas insurmontable de faire le calcul soi-même (en faisant une simu cao par exemple), mais il faut des données : le diamètre du cercle passant par les centres des 6 rotules supérieures (*), idem pour les 6 rotules inférieures, la longueur des biellettes et leur écartement 2 à 2 (*). (*) quand elles sont à la même hauteur bien sûr, les rotules inférieures sont nécessairement sur un plan horizontal, cela fait partie de la magie de cette cinématique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Corethan Posté(e) le 28 avril 2017 Auteur Partager Posté(e) le 28 avril 2017 oui voilà... les deltas c'est beau mais sont capricieuses je pense. Là je suis chaud sur une CR-10 : http://www.gearbest.com/3d-printers-3d-printer-kits/pp_441282.html bonnes review =) belle surface d'impression, structure rigide... prix contenu ! je surveille ça mais bon si je suis contrarié par la pluie ce WE... il va me falloir une consolation Bonne journée. Eric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Techos78 Posté(e) le 28 avril 2017 Partager Posté(e) le 28 avril 2017 à l’instant, Corethan a dit : (...) belle surface d'impression, (...) Tu veux dire "volume d'impression gigantesque" ! Ce n'est plus tout à fait une imprimante de bureau, elle fait plus de 60 cm de profondeur... Tu as intérêt a avoir une détection de fin de fil, parce que là, tu vas pouvoir faire des pièces de plusieurs kg. Une mécanique sobre et saine, une électronique déportée, un excellent choix assurément. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Corethan Posté(e) le 28 avril 2017 Auteur Partager Posté(e) le 28 avril 2017 Merci. Je vous tiens au courant. Oui elle est encombrante... mais j'ai une fille au Mexique qui n'occupe pas sa chambre là et donc ça qui risque de devenir mon fablab perso... je le sens bien. Cdt Eric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Techos78 Posté(e) le 28 avril 2017 Partager Posté(e) le 28 avril 2017 @Corethan , sur ta futur machine, est-ce que tu sais si l'extrudeur monte en Z ou si il est fixe ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Corethan Posté(e) le 28 avril 2017 Auteur Partager Posté(e) le 28 avril 2017 extrudeur fixe ! Bowden vs Direct drive lorsqu'il est sur la tête. Citation Extruder – Mk10 bowden extruder je te dépose ça là issue d'un fil du forum les imprimantes 3D : Citation Dans le cas du direct drive, le mécanisme d'entraînement est mobile. Il est monté sur le chariot avec la tête chauffante. Avantage: distance très courte entre l'entraînement et la tête, permettant d'utiliser des filaments souples (filaflex). Précision dans l'alimentation de la tête, retrait, etc.. Changement aisé du filament. Inconvénient: Poids de l'ensemble mobile qui est difficile à gérer. Vitesse d'impression faible pour éviter les vagues sur les pièces. Dans le cas du Bowden, le mécanisme d'entraînement est séparé de la tête chauffante. Il est fixé sur le côté de l'imprimante et relié à la tête par un tube PTFE semi-rigide dans lequel le filament est guidé. Avantage: légèreté de l'ensemble mobile. Précision élevée des mouvements rapides. Angles nets sur les pièces et pas ou peu de vagues. Inconvénient: Précision relative de l'alimentation de la tête en filament. Retrait pas super net. Quasiment impossible d'utiliser du filament élastique, surtout du 1.75mm. Changement plus compliqué du filament. Sinon : j'ai craqué... prix flash... voilà Cdt Eric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Techos78 Posté(e) le 28 avril 2017 Partager Posté(e) le 28 avril 2017 (modifié) Félicitation pour ton achat. Pour l'extrudeur, la photo n'étant pas claire, je me suis demandé si ce n'était pas une soluce intermédiaire entre les deux que tu décris : l'axe Z ne "fatigue" pas beaucoup et il est entraîné par deux vis mère balèzes, dont une qui supporte le moteur X, il était donc possible de symétriser les efforts et minimiser la longueur du tube téflon. Edit : "par ta faute", je viens encore de changer d'avis, les deltas sont amusantes mais pas spécialement efficaces... Hmmm, une grosse XYZ ? Mais pas tout de suite, j'ai plein d'autres trucs en cours... Une application qui me brancherait assez serait de modéliser ma maison. Elle fait 12,30 m de long, et au 1/43 ième (échelle courante des modèles réduits) cela ferait un peu moins de 30 cm. cette imprimante serait donc impeccable... Modifié le 28 avril 2017 par Techos78 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Corethan Posté(e) le 28 avril 2017 Auteur Partager Posté(e) le 28 avril 2017 Il y a 2 heures, Techos78 a dit : Edit : "par ta faute", je viens encore de changer d'avis, les deltas sont amusantes mais pas spécialement efficaces... Hmmm, une grosse XYZ ? Mais pas tout de suite, j'ai plein d'autres trucs en cours... moi aussi... je suis débordé et la roue n'arrange rien mais bon... ça me permettra de tester des prints d'accessoires pour ma Urban MCM4 V2, dont le support justement... Dans un premier temps, Thingiverse sera ma source, mais je compte revenir fissa à la modélisation 3D avec Fusion360 dès que j'aurai installé Seven64 bits car Fusion ne fonctionne pas sur Seven32bits... mais là : réinstalle de poste en 64 bits (migration des applis et environnements pour les neuneus qui habitent avec moi = femme et enfants) (oui oui je sais pas taper... seven 32 bits encore sur un vieux Quad Core Q6600 de chez Dell qui à 9 ans mais increvable comme mon premier XPS PII 350 de 1998 qui avait duré 10 ans ! ) bref j'ai 3 semaines pour préparer l'arrivée de la bête : Cdt Eric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Techos78 Posté(e) le 29 avril 2017 Partager Posté(e) le 29 avril 2017 (modifié) @Corethan , tu te goures, l'extrudeur est bel et bien solidaire de la poutre qui se déplace en Z, regarde la vidéo ICI , qui montre aussi l'assemblage fastoche d'une CR10 un peu plus grande... -- avantage : la longueur du tuyau est plus faible et sa trajectoire moins compliquée -- inconvénient : l'extrudeur est nécessairement à gauche, et aussi le boîtier électronique qui porte la bobine. Modifié le 29 avril 2017 par Techos78 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pimclik Posté(e) le 29 avril 2017 Partager Posté(e) le 29 avril 2017 (modifié) Ne voyez pas trop grand, personnellement la structure de la cr10 me fait loucher... déjà en 20x20x20 avec 4 points d'encrage pour le z, ça bouge pas mal mais ici en 30x30x40 avec deux point d'encrage... Second problème, sans plateau chauffant, vous ne pourrez pas imprimer la majorité des pièces en 30cm, déjà en 20cm sans plateau chauffant c'est limite pas possible d'utiliser toute la longueur à cause du "warping" (le plastique en refroidissant se rétracte et se décolle... et plus c'est long et plus le phénomène est important.) Alors en 30cm... Pour le prix de la bête, je l'ai vu à 800$ super promo -400$... ne vous y méprenez pas, elle vaut pas plus que son prix. (En achetant chaque pièce séparément, on peut la construire pour +- 180$) Modifié le 29 avril 2017 par pimclik Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Techos78 Posté(e) le 29 avril 2017 Partager Posté(e) le 29 avril 2017 à l’instant, pimclik a dit : Ne voyez pas trop grand, personnellement la structure de la cr10 me fait loucher... (...)déjà en 20x20x20 avec 4 points d'encrage pour le z, ça bouge pas mal mais ici en 30x30x40 avec deux point d'encrage... Second problème, sans plateau chauffant, vous ne pourrez pas imprimer la majorité des pièces en 30cm, déjà en 20cm sans plateau chauffant c'est limite pas possible d'utiliser toute la longueur à cause du "warping" (le plastique en refroidissant se rétracte et se décolle... et plus c'est long et plus le phénomène est important.) C'est l'expérience qui parle, et le besoin d'une rigidité de structure la meilleure possible est incontestable... Je n'ai jamais touché à une imprimante 3D, par contre j'ai bossé sur des capteurs inertiels haut de gamme, qui nécessitaient des supports meilleurs qu'une table de camping, à savoir : -- un sol antisismique (gros bloc de béton posé sur un lit de sable) -- un bloc support, souvent un cube de granit de 1 m3 -- et par dessus les capteurs, éventuellement montés sur des assemblage de poutres profilées. J'ai eu l'occasion de calculer et mesurer les différentes flexions et résonances de tout ça, et j'ai acquis une bonne confiance dans ces assemblages de poutres... mais tout dépend la manière dont ils sont organisés. Il est clair que les assemblages "en bout" à 90° sont critiques, même rigidifiés par des équerres... Mais mettre des écharpes (barres en travers) semble difficile sans interférer avec la trajectoire des chariots. En fait, je suis davantage inquiet à cause des galets des chariots qui prennent du jeu. Et cette "petite" CR10 - 30cm qui n'a qu'une poutre pour supporter le plateau en Y, et le Z qui n'a qu'un moteur... Les CR10 - 40cm et CR10 - 50cm sont plus rassurantes... C'est un problème de budget, si on veut des vis à billes et des glissières linéaires de qualité, il faut plutôt investir 1500€... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Corethan Posté(e) le 11 mai 2017 Auteur Partager Posté(e) le 11 mai 2017 bonjour, ... ça se précise... cdt Eric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Techos78 Posté(e) le 11 mai 2017 Partager Posté(e) le 11 mai 2017 Ton "aventure" m'intéresse @Corethan , je la suis de près. De mon côté, je continue à fantasmer et à changer d'avis toutes les semaines. J'en suis à la monumentale TEVO delta Little Monster... Il va falloir que je me calme... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Corethan Posté(e) le 11 mai 2017 Auteur Partager Posté(e) le 11 mai 2017 Le 29/04/2017 à 10:01, Techos78 a dit : Et cette "petite" CR10 - 30cm qui n'a qu'une poutre pour supporter le plateau en Y, et le Z qui n'a qu'un moteur... oui c vrai mais par ailleurs, pour avoir passé des heures à toutes les comparer... elle a d'excellents avis et cette particuliarité relevée par d'autres, ne semble n'avoir aucune incidence sur la qualité exceptionnelle des impressions. Il y a 2 heures, Techos78 a dit : Ton "aventure" m'intéresse @Corethan , je la suis de près Je te tiendrai au courant, te ferai un CR détaillé et si cela te dit de venir la voir tourner... tu seras le bienvenu à Puteaux ! Disant cela... je te donne un prétexte pour céder rapidement àce nouveau jouet :-) cdt Eric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Techos78 Posté(e) le 11 mai 2017 Partager Posté(e) le 11 mai 2017 Une fonction supplémentaire pour graphiste : l'imprimante 3D utilisée en traceur : https://www.youtube.com/watch?v=MfMrcky4u0E Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Corethan Posté(e) le 11 mai 2017 Auteur Partager Posté(e) le 11 mai 2017 Pas mal en effet Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud38 Posté(e) le 17 mai 2017 Partager Posté(e) le 17 mai 2017 Hello tout le monde,Je rajoute ma pierre à l'édifice. Concernant les softs de modélisation 3D, j'ai pendant longtemps utilisé freecad.C'est un outil gratuit, assez proche de solidworks. Après je modélise beaucoup sous solidworks ayant une licence au boulot.Il n'y a quand même pas photo, en terme d'utilisation et d'ergonomie. Côté imprimante, j'utilise une ultimaker 2. Jamais eu de problème en 2 ans d'utilisation. Par contre je n'imprime que du PLA (pas top pour des pièces mécaniques).Je n'ai jamais réussi à imprimer de l'ABS convenablement. Le fait que l'enceinte d'impression ne soit pas fermée avec une température convenable n'y est pas étranger. Arnaud Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.