Aller au contenu

Ninebot by Segway France

Distributeur
  • Compteur de contenus

    318
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8
  • Evaluation

    0%

Messages posté(e)s par Ninebot by Segway France

  1. oui ils se sont gourés et ont oublié d'intégrer les dernières traductions qu'on leur a faites. Du coup certaines choses sont encore en anglais ou en français "google translate".

    Cette mise à jour de l'app n'a effectivement pas de nouveautés visibles, quelques corrections de bug, le changement de langue et la préparation de fonctionnalités à venir.

  2. il y a 1 minute, sbouju a dit :

    1° remplacer la batterie interne par un autre semblable mais de (un petit peu...) plus grande capacité;

    2° avoir une seconde batterie, et en changer en cours de balade (suite logique du 1°);

    3° utiliser une batterie externe en même temps que l'interne, raccordée à la roue par la pris e de recharge.

    NB: attention, il est probable que la garantie saute, avec ces manips!

    Effectivement, à part la solution 2, ces idées entraînent une cessation de garantie (sauf si dans le cas 1, la batterie de remplacement est une batterie d'origine Ninebot adaptée à la gyroroue... et oui, la batterie du E+ peut se mettre sur le E (en revanche, incompatibilité avec les series C réservées à la Chine).

  3. On ne fait que dire la loi actuelle et celle qui sera (norme CE, législation). Siégant à la commission AFNOR et en lien avec le Ministère et des sociétés d'assurance pour la législation, on voit bien que ça ne changera pas. Donc pourquoi se battre en vain ? Nous préférons faire du lobbying là où il a des chances de porter.

  4. La notion "par construction" est la même que pour les VAE ou les scooters : limitation matérielle ou électronique. 

    Et sinon, nous ne prenons pas position dans un sens ou dans un autre... on ne fait que respecter la législation DEJA en vigueur et à laquelle nous sommes soumis puisque non-réceptionnés, que nous expliquons donc dans la page que j'ai linkée plus haut et qui donne les textes règlementaires (http://www.ninebot-france.com/actu/faq-items/vitesse-max-gyropode-gyroroue/).

  5. Il y a 10 heures, sbouju a dit :

    Pour les roues qui auront cette limite "par construction", que se passe-t-il pour le wheeler qui, par sur-sollicitation volontaire ou non, arriverait à aller un tout petit peu plus vite?

    Le point est que toutes nos roues doivent déjà se conformer à cette limite de vitesse par construction, ou bien elles sont interdites de circulation sur la voie publique sans réception DREAL (collective ou individuelle). On vous explique tout et on vous donne tous les liens règlementaires là : http://www.ninebot-france.com/actu/faq-items/vitesse-max-gyropode-gyroroue/
     

  6. Je me permets de préciser mon point de vue :

    - le système de réputation pour les pros est une bonne chose : ça permet à chaque pro d'avoir sur son profil et au niveau de ses posts un indicateur de sa perception / de la pertinence de ce qu'il dit sur le forum, par les forumeurs. A ce niveau tous les pros sont sur un point d'égalité (puisque c'est le nombre de likes par les forumeurs en soi, pas une "course"). ça permet à chacun qui parle ou lit une intervention d'un pro de connaître sa "réputation" et aider à son jugement.

    - en revanche le classement de pros en page d'accueil pose effectivement problème, car ça implique une compétition / course. Et là les dérives sont possibles. D'abord de mettre en avant telle ou telle marque car elle est active et pertinente, mais aussi d'inciter les fan-boys à liker leur pro préféré ou les pros eux-mêmes de ne pas liker un post parce que c'est celui d'un autre pro. En supprimant ce classement (pour les pros tout du moins), ça court-circuite cet effet pervers possible.

    Et sinon, je le répête : je suis tout seul derrière l'écran pour le moment et j'ai des journées très chargées :) C'est juste que parfois, quand il faut, faut prendre le temps (le soir, le WE, etc) de participer. Je le fais maintenant car je sais que j'aurais moins de temps bientôt. Bref, n'allez pas croire non plus que nous avons une armée de CM et de salariés...

  7. il y a 7 minutes, 0rsa a dit :

    @Ninebot France Je me suis permis d'éditer ton topic pour y ajouter un sondage

    Ma  proposition est pas d'enlever le système de réputation pour les pros, juste faire une exception pour qu'ils n'apparaissent pas dans le classement jour/semaine/mois qu'il y a en page d'accueil pour éviter les courses au like (faux comptes, etc) entre pros. 

  8. il y a 19 minutes, Reivax a dit :

    Un autre problème est qu'il y a des pros avec de petites équipes qui ne peuvent pas passer leur journées sur internet à répondre et promouvoir (bah oui, c'est quand même ce qui se passe) leur marque ou leur boutique, et d'autres avec des grosses équipes et/ou moyens, qui, sans forcément s'acheter un forum (...) peuvent y passer beaucoup de temps et donc être encore plus mis en avant.

    Pour le moment je suis seul à répondre partout, et j'ai bcp de trucs à faire. J'ai juste des journées remplies et des WE pas toujours calmes :)
    (bon ok, bientôt j'aurai une personne avec moi)

    A noter que ce compteur / classement se base sur les likes, pas sur le nombre de contributions. Ca reste effectivement sur la pertinence des propos.

  9. Hello,

    Sur la page d'accueil du forum et ailleurs, il y a le classement des "contributeurs populaires", c'est une fonction habituelle pour inciter les forumeurs a une compétition de pertinence et de likes.
    Sauf qu'avec la présence de pro (dont moi, et qui suis bien placé dans le classement), ça peut créer des dérives (course au like, etc).

    Je propose :
    - de supprimer cet encart contributeur populaire pour que les éventuels effets pervers ne soient plus très impactants
    OU
    - de retirer de ce classement tous les pros

    A vous de voir si la proposition vous paraît pertinente.
    My 2 cents :)

     

     

  10. Je crois que la question posée ici est celle de "Esprit Roue doit-il faire des tests et vidéos d'un véhicule spécifique ? Ca fait pub / publirédactionnel" (en gros).

    A cela je dirai que comme tous les admins de la team me l'ont dit, ils feront de même avec tous les nouveaux véhicules qu'ils auront l'occasion de tester ou filmer, ce que Philippe fait d'ailleurs depuis quelques temps (IPS, KS, GW...). C'est seulement que la première occasion qui s'est présentée depuis la création du forum est notre roue. Je suis certains qu'avec ce qui va sortir bientôt, y a de quoi faire plein de vidéos avec d'autres marques :)

    Reste que poster des vidéos de nouveaux véhicules ou de proto, ça permet de donner un contenu exclusif et rare au forum, et lui donner donc plus de visibilité en pleine phase de lancement. 

    • +1 1
  11. oui, les batteries sont haute disponibilité. On peut même enlever une des deux quand on veut voyager encore plus léger.
    La sécurité est un critère essentiel pour nos engins, et en ce moment encore plus (nouvelle norme américaine UL en vigueur, prochaine norme CE, législation...)

  12. batteries : changeables en 2 min max (test fait hier). Faut toutefois un petit tournevis (non parce que sinon, avec les tremblements d'une wheel, bonjour les dégâts) mais c'est hyper rapide, un seul capot à enlever et non plus l'annulus, puis le coussin... Les batteries sont dans un coffrage étanche, une de chaque côté. Elles seront évidemment dispo à la vente à côté très vite après la sortie.
    Pour la recharge autonomie (comme sur le Mini Pro), je ne pense pas MAIS ils sortiront un accessoire de charge externe, comme ils l'ont fait pour le Ninebot Elite.

    Pour l'absence de coussins latéraux, je me suis fait la même réflexion. Et elle est si étroite que y a plus besoin... En revanche ça déboussole un peu ses appuis pour le one foot au début :)

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.

arrow_upward