Aller au contenu

sbouju

Membre
  • Compteur de contenus

    5492
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31
  • Evaluation

    0%

Messages posté(e)s par sbouju

  1. il y a 32 minutes, matou77 a dit :

    je t'inviterai bien à partager un bon civet histoire de ne parler que de l’essentiel : le sexe, la rigolade, la bouffe et la glisse  :tchin:

    Et pourquoi pas ce joli bestiau shooté il y a quelques jours sur le bord de l'Yvette, justement, pour le civet...? Sauf si c'était un de ses potes, évidemment! ;)

     

    photo_2022-03-24_13-21-09.jpg

    Rat Gondin.jpg

    • Haha 1
  2. Il y a 13 heures, 0rsa a dit :

    Il est passé à la trappe, l'auteur de l'extension a arrêté le développement et a fermé son site malheureusement, la version ne sera jamais compatible avec les versions actuelles et futures d'Invision. Il n'existe rien de similaire actuellement et il faudrait un dév sur mesure pour retrouver cette fonctionnalité.

    OK, merci pour l'info, et de toutes façons j'étais un peu sceptique sur ce volet pourtant louable, compte tenu de ce que proposent déjà certains sites d'hébergement de randos plus ou moins spécialisés, à commencer par EUC World, Garmin Connect, Wikiloc et quelques autres.

    Mais le principe d'une simple rubrique du forum sur le sujet pourrait revivre, notamment si ses messages approfondissent un peu les infos liées aux spécificités de nos engins, avec juste des liens de ce style vers les randos hébergées sur ces sites indiqués plus haut. Et cela ne devrait pas nécessiter de développement particulier en complément de ce dont on dispose déjà en standard dans le forum, je pense.

    • Merci 1
  3. J'avoue ne pas avoir trop suivi ce qui se passe "sous le capot" du forum, mais je suis plutôt défavorable à tout ce qui le ferait tendre vers de la mise en avant du réactionnel immédiat au détriment de contributions pas forcément spectaculaires, mais plus pérennes. Mais bon, je suis aussi un vieux con, ayant à peine effleuré FB il y a bien longtemps déjà, pour m'en désabonner très vite ensuite et non sans difficulté.

    Tant que je suis là, je risque un petit HS en demandant si la rubrique du forum "vos randos" (ou dans le genre) est bien passée à la trappe, ou bien si c'est juste que j'ai mal cherché?

    • J'aime 1
    • +1 1
  4. Il y a 2 heures, raff01 a dit :

    C'est bien triste de voir E-roue, boutique emblématique de la roue, les pionniers, tomber dans ce genre de stratégies de commerce odieuse façon cdiscount...

    Il y a peut-être lieu de ne pas confondre la "belle époque" du temps de Guillaume avec ce que ça a pu devenir depuis? Le nom du shop n'a pas changé, mais j'avoue, je n'ai pas trop suivi !

  5. Ca dépend de son couple...

    Et à couple égal, une roue de diamètre plus petit grimpera mieux, c'est sûr. Mais se prendra aussi plus facilement les pieds dans des obstacles un peu conséquents (trous, racines cailloux, etc...)

  6. il y a 10 minutes, misc a dit :

    Une 14x3 serait pas mal, on se rapprocherait du diamètre d'une 16x2.125 mais avec la stabilité d'une 3"..

    Oui, et moins "savonnette" qu'une MTen3, quand même!

    • +1 1
  7. Je profite de ce fil et de son relatif abandon pour le relancer en indiquant tout le bien que je pense  du mini smartphone Unihertz Jelly2, venu pallier en urgence une défaillance de mon smartphone amiral depuis quelques semaines, en parvenant à le remplacer "finger in the nose" dans toutes ses applications sans exception.

    A peine plus gros que le premier Jelly, il garde un format ultra réduit qui lui permet de rester pertinent dans ce fil (port possible avec un bracelet dédié, notamment), et les principaux reproches (à mon sens) que j'avais formulé à l'égard de son papa dans les domaines qui nous intéressent ici sont gommés: autonomie correcte, et surtout bonne réception GPS et autres, rendant l'utilisation de toutes mes applis rando-wheelo-cartographiques parfaitement fonctionnelles et utilisables "dans la vraie vie".

    Jelly2-S18.jpg

  8. Hello...

    Pour me faire à nouveau un simili-ChargeDoctor 2, je voudrais câbler cette fois-ci un PZEM-015 dont je dispose, et non plus un PZEM-013 comme j'étais parvenu à le faire précédemment sans difficulté tant ça m'était apparu limpide.

    Petit problème, compte tenu de mes compétences en électronique proches de zéro, je ne sais pas vraiment à quelles bornes raccorder les 2 fils rentrants du chargeur et les deux fils sortants vers la batterie...🤪

    Vos lumières, sont donc les bienvenues ! :)

    PS: pour le câblage de PZEM-013 que j'utilise en ce moment, les fils plus et moins du chargeur vont respectivement aux bornes notées 1 et 2 sur le schéma tout en bas, et ça "ressort" par les bornes notées 3 (+) et 4 (-) pour aller vers la roue pour sa charge...

    PZEM-013-PZEM-015.jpg

    PZEM-013.jpg

    PZEM-015.jpg

    PZEM-013 bis.jpg

  9. il y a 50 minutes, K-FirM-6_6- a dit :

    Et sinon, il y a personne pour débattre sur la vidéo de wrong way ? 🥲

    Il y a sans doute une zone pour les commentaires juste en dessous de la vidéo, non?

    • Haha 1
  10. il y a 1 minute, tokumeino a dit :

    Non, même pas, malheureusement. La réglementation a le mérite d'exister mais elle est tellement mal foutue que même rouler à 25km/h sur un véhicule qui par construction pourrait aller plus vite, ça ne va pas. Ca ne m'empêche pas de rouler en KS16X après que je me sois assuré que j'étais bien couvert pas mon assurance, mais je sais que je suis en infraction à chaque fois que je mets une roue sur la voie publique, même à moins 25km/h. Au lieu de juste nier les problèmes (je ne parle pas de toi en particulier), on ferait mieux de se bouger et de réclamer que les choses évoluent parce que là, elles ne sont satisfaisantes pour personne.

    Il y a déjà un autre fil où on peut aller vomir sur le sujet, disais-tu... ;)

    • +1 1
  11. il y a une heure, tokumeino a dit :

    Edit : et je ne souhaite pas faire interdire quoi que ce soit. Au contraire

    Alors tout va bien, roulons sans dépasser 25 km/h comme c'est mon cas la plupart du temps! ;)

     

    • Confus 1
  12. il y a 50 minutes, tokumeino a dit :

    Cette roue est tout à fait interdite à la circulation sur la voie publique. C'est donc a priori fait pour les mêmes chemins que les quads etc.

    Tu as un texte officiel de référence...?

    Parce que si c'est un simple souhait inutilement auto-castrateur concernant cette roue (comme beaucoup d'autres, voire toutes), il faudrait alors englober dans ta lutte sécuritaire pour cette interdiction, toutes les voitures, motos etc., beaucoup plus nombreux, et qui peuvent dépasser les 130 km/h de la limite maxi en France sur les routes publiques auxquelles ils ont accès.

     

     

  13. il y a 44 minutes, tokumeino a dit :

    Si on arrive à 4 ou 5 dans un restau avec chacun un chargeur 10A pour 126V, ça commence quand même à faire pas mal sur un réseau électrique, non ?

    Même à deux.

    Heureusement, le réseau des bornes de recharge prévues pour ça se développe à grands pas, et perso, je l'utilise déjà à chaque fois que nécessaire :)

     

  14. il y a 16 minutes, Pat75 a dit :

    Désolé si mon constat ne vas pas dans votre sens. 

    Surtout, faut pas être désolé si tu t'aperçois que cette roue n'est pas faite pour toi, car ton constat arrive avant de l'acheter!

    Et il faut espérer aussi que ceux qui en feront l'achat le feront en connaissance de cause.

    Perso je ne l'achèterai pas, a priori, mais si elle devait faire quelques kilos de plus pour gagner une autonomie plus grande et dont je n'ai que faire, je pourrais alors la rayer également de ma wish list! ;)

     

    • +1 1
  15. Il y a 2 heures, Falk34 a dit :

    D'où l'intérêt de l'impression 3d 👌

    Dès que l'ensemble des investissements matériels et intellectuels nécessaires à l'utilisation d'une imprimante 3D permet enfin des économies sur d'autres investissements indispensables, cet intérêt devient alors incontestable.

    Après (mais j'ai peut-être tort?), je ne sais pas si je serais prêt à confier le support de mes pieds (et surtout du reste!) à des pédales que je me serais imprimé moi-même de la sorte! 🤡

  16. il y a 23 minutes, Pat75 a dit :

    C'est du foutage de gueule ces tarifs. Pour des morceaux de plastique. 😒

    Non, c'est juste le principe de l'offre et de la demande. Rien à voir avec les envies et les moyens.

    • +1 2
  17. En même temps, en plus de se retrouver face à une nouvelle roue, l'essayer juste un court instant dans des conditions non choisies et avec des réglages pas forcément bien adaptés, ça ne peut pas indiquer grand chose d'objectif, je pense!

    • J'aime 2
    • +1 4
  18. il y a 24 minutes, fr4bd a dit :

    Je n'envisage pourtant pas un instant de remplacer ma S18...

    Pareil ici.

    Mais je n'envisage pas non plus d'avoir à entretenir deux wheels, à mon âge! ;) Ou alors, il faudrait des évènements nouveaux/inattendus, style ma S18 tombant en panne lourde, mais chance pour moi, elle tourne actuellement et depuis un an déjà comme une horloge suisse! :)

    Je suis tout de même allé la voir "pour de vrai" à Bagneux, en voisin immédiat, car son look me parlait depuis toujours-> et rien n'a changé pour ça! ça sera donc mon premier "bon point" 😀

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.

arrow_upward