Tes statistiques sont équivoques. Tu as dit : "C'est la mâchoire qui prend dans plus de 50% des chutes."
Mais tu nous démontres que le pourcentage ne concerne pas les chutes, mais les fracture faciales... et évidemment il n'y a pas une fracture faciale à chaque chute. Ouf, merci, nous sommes rassurés.

@misc est plus attentif que moi et il est au courant de quelques lésions faciales, donc oui le danger existe, mais il est modéré. Chacun pourra géré cela selon son ressenti.

25 km/h est une vitesse "humaine" (sprint). Inutile de faire son footing avec un casque intégral, d'ailleurs depuis ~280000 ans l'homo sapiens s'en sort pas trop mal.
Je ne suis pas réfractaire au port du casque, même si celui-ci incite quelquefois à prendre des risques, ajoute du poids sur la tête, diminue la mobilité et le champ de vision, crée l'incognito propice aux incivilités, peut accueillir des insectes de la buée des éclaboussures d'éternuements ou coulures nasales, une diminution de l'environnement sonore etc...

Modifié il y a 8 heures8 h par Techos78

Pour avoir subi une coupure nette de ma gyro, mon face-plant s’est transformé en roulé-boulé sans dommage. J’étais avec l’intégral ce jour-là.

De mon époque de cycliste sur route de plus de 10 ans et en compétitions, aucunes de mes chutes ou de celles d’autres cyclistes du peloton ne se sont terminées par des dégâts au visage de souvenirs.

Nos réflexes sont conditionnés à la protection du visage je pense. C’est le plus souvent le poignet qui vient faire office de parechoc et à ses dépens malheureusement.

Un intégral est indéniablement un "plus" sécuritaire.

Ce problème de buée sur les intégraux fermés par la visière est récurant la plupart du temps. Il faut souvent l’entre-ouvrir légèrement. C’est pour ça que je leur préfère un intégral ouvert avec un masque façon motocross ou DH. Reste que le silence du casque fermé est super appréciable.

"Mais tu nous démontres que le pourcentage ne concerne pas les chutes, mais les fracture faciales... et évidemment il n'y a pas une fracture faciale à chaque chute. "

Fractures faciales consécutives à ? Le réchauffement climatique, l'écoute de Jul au casque ??

Et non, pas une fracture à chaque chute mais seulement dans 58% des accidents.

Petit calcul pour toi : si tu roules à 25 et que tu te fais percuter par un automobiliste qui roule à 50. Tu comptes comment la force du choc en Newton ?

Je te laisse choisir le lieu de percution. Je parie juste que t'as 58% de chance de t'abimer le bas du visage, sans mentonnière.