Jump to content

Les batteries sans lithium vont devenir réalité en 2023


Christian-91

Recommended Posts

Ouais, j'avais vu cette info... Sans blague, maintenant que la France a pratiquement acté l'ouverture de mine(s) de lithium, on va s'apercevoir que cette camelote vaut peau de balle... Il y a de quoi se les coincer dans la porte et partir en courant.

Par flemme je n'ai pas trop détaillé, il semble que ce soit techniquement crédible, avec une capacité massique d'environ 200Wh/kg donc cohérente avec nos besoins.
Attention, il me semble avoir entre-aperçu une gamme de température pas terrible, genre 10°C...35°C, Si cela se confirme, on retrouvera un peu les soucis des batteries Bolloré (Bluecar), totalement inexploitables. A surveiller.

 

Edited by Techos78
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Aaah, une annonce intéressante : une batterie d'une capacité massique de 500Wh/kg :) . 

Pourvu qu'ils pensent à la produire aussi sous forme 18650 ou 21700... de quoi doubler notre autonomie...

 

Edited by Techos78
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a un projet qui semble prometteur :  batterie "oxygène-ion" en céramique pourrait révolutionner le stockage de l'énergie, 

mais bon, entre les annonces et la mise sur le marché ..... !

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/technologie-et-sciences/cette-batterie-oxygène-ion-en-céramique-pourrait-révolutionner-le-stockage-de-l-énergie/ar-AA1905Xa?ocid=Peregrine&cvid=ba8478a6c9494f0f9f0880986c874ec7&ei=57

 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Oui @Christian-91 , incontestablement  la batterie "tout solide" est prometteuse :
-- Li-Ion actuelle :
     
électrolyte "liquide" dans un séparateur poreux = sels de lithium + solvant
     électrode négative = carbone graphite
     électrode positive = dioxyde de cobalt
-- Tout solide : (entre autres)
     électrolyte "céramique" = 
sodium + zirconium + phosphore...
     électrolyte négative = métal lithium...
     électrode positive = ... plusieurs solution sans cobalt

  Le "tout solide" est peu inflammable (sauf dans l'eau ?), l'utilisation de métal lithium (plus réactif) permettrait d'atteindre une capacité massique de 400Wh/kg. Permet d'éliminer le cobalt (peu écologique), différentes combinaisons d'électrodes sont testées... à voir... A priori les matériaux de base sont moins coûteux mais l'assemblage est plus complexe.

Le terme générique "céramique" désigne une "terre cuite" créée à partir de matériaux divers, très utilisés en électronique (condensateurs...). Certaines céramiques sont extrêmement dures (outils de coupe...).
Les séparateurs organiques sont décevants car leur volume est peu stable, la plage de température réduite...
Des nanotubes de carbone (très conducteurs) peuvent améliorer les débits de courant (charge rapide...).

Edited by Techos78
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, Christian-91 a dit :

Ben ....... je sais pas si 18 ans ou 800 000 kms s'applique à moi !  je devrais d'ailleurs penser à mon recyclage, non ? 🤣

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 47 minutes, Christian-91 a dit :

C'est à voir, je n'ai rien trouvé sur l'extraction ni sur la fabrication des batteries et recyclage !

C'est une bonne question :)

Question à poser à ChapGPT pour savoir ce qu'il pense de la pollution nécessaire à son bon fonctionnement 😁

Link to comment
Share on other sites

il y a 27 minutes, InMoWh75 a dit :

Question à poser à ChapGPT pour savoir ce qu'il pense de la pollution nécessaire à son bon fonctionnement 😁

ok, mais si personne ne l'a renseigné sur cette nouvelle batterie je pense qu'il ne saura pas répondre xD

De toute façon je pense (mais pas sûr) que pour dépasser la pollution à l'extraction et à l'utilisation de l'eau pour le lithium que cette batterie ne fera pas pire !

Link to comment
Share on other sites

Il est difficile de comparer directement les batteries à électrolyte solide et les batteries au lithium en termes de pollution pendant la production, car les deux technologies utilisent différents matériaux et processus de fabrication.

Cependant, les batteries à électrolyte solide peuvent offrir des avantages environnementaux par rapport aux batteries au lithium dans leur utilisation et leur recyclage. Les batteries à électrolyte solide peuvent avoir une densité d'énergie plus élevée et une durée de vie plus longue, ce qui peut réduire la quantité de matériaux nécessaires pour fabriquer des batteries et réduire la quantité de déchets électroniques générés.

De plus, les batteries à électrolyte solide peuvent utiliser des matériaux plus durables et plus respectueux de l'environnement, tels que des électrodes en graphite ou des anodes en silicium, tandis que les batteries au lithium dépendent de l'extraction de métaux rares, tels que le cobalt et le nickel, qui peuvent être toxiques et difficiles à récupérer.

En fin de compte, le choix de la technologie de batterie dépend de nombreux facteurs, notamment la performance, le coût et la durabilité, ainsi que des considérations environnementales et de durabilité à long terme.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Christian-91 a dit :

ok, mais si personne ne l'a renseigné sur cette nouvelle batterie je pense qu'il ne saura pas répondre xD

De toute façon je pense (mais pas sûr) que pour dépasser la pollution à l'extraction et à l'utilisation de l'eau pour le lithium que cette batterie ne fera pas pire !

image.png.75895b5f4b4e0693cd86f56aa1487d43.png

Sinon j'ai essayé de l'interroger concernant la pollution qu'elle génère et elle se défausse comme un politicien : dingue ça ! Pas question qu'elle se DELETE/SHUTDOWN pour le coup 😁

Link to comment
Share on other sites

il y a 23 minutes, InMoWh75 a dit :

Sinon j'ai essayé de l'interroger concernant la pollution qu'elle génère et elle se défausse comme un politicien

Ben oui, si personne ne décrit la procédure en détaille de l'extraction à l'utilisation des batteries, le matériel utilisé, .....,  avec des comparaison entre la fabrication de batteries de toutes sortes,  la IA = plouff,  à moins qu'elle soit capable de créer une procédure à partir de données connues !

Demande lui de créer une batterie idéale pour voir xD

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, Christian-91 a dit :

Ben oui, si personne ne décrit la procédure en détaille de l'extraction à l'utilisation des batteries, le matériel utilisé, .....,  avec des comparaison entre la fabrication de batteries de toutes sortes,  la IA = plouff,  à moins qu'elle soit capable de créer une procédure à partir de données connues !

Demande lui de créer une batterie idéale pour voir xD

 

Non c'est pas ça: je pense que cette IA a été conçue pour passer le diplôme de l'ENA ;)

On a plus besoin de Macron, faut mettre directement ChapGPT à la place : on fera des économies !

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

arrow_upward