Aller au contenu

Philippe

VIP
  • Compteur de contenus

    256
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Evaluation

    0%

Messages posté(e)s par Philippe

  1. Il y a 1 heure, Ninebot France a dit :

    La notion "par construction" est la même que pour les VAE ou les scooters : limitation matérielle ou électronique. 

    Cela veut qu'il est impossible de rouler à plus de 25 km/h avec une Ninebot One E+ par exemple ? Hors c'est le cas..

    Quelles "limitations matérielles ou électroniques" sont implémentées dans ce modèle de gyroroue pour pouvoir affirmer qu'elles sont donc "par construction" svp ? Tiltback ? Autre ?

     

    il y a une heure, sbouju a dit :

    Désolé d'insister, mais je continue donc de trouver "suspect" qu'un constructeur/distributeur/vendeur de monocycle électrique soutienne assez activement quand même la position de se reposer sur une législation antérieure, et qu'en tant que pratiquant qui sait bien maintenant de quoi il parle,  je considèrerai jusqu'à preuve du contraire comme totalement inadaptée au monocycle électrique.

    @sbouju Ne faisons pas de procès d'intention et gardons ce thread propre de toute considération (rumeurs, etc. - il en a assez ces derniers temps, faisons une pause stp).

    D'ailleurs, vais voir comment créer un nouveau fil de discussion sur le sujet plutôt dans Discussions Générales d'ailleurs (pas spécifiquement lié à Ninebot). Vous en pensez quoi ?

  2. il y a une heure, Chromium a dit :

    Donc j'espère que c'est pas le nouveau troll Gotway contre Ninebot non plus basé sur la capacité des batteries mais sur la vitesse

    Ce n'est pas le cas, et tu es le premier à remettre ce sujet sur la table. Je comprend ta réticence, mais revenons au sujet de ce fil stp.

  3. Il y a 18 heures, Chromium a dit :

    J'avoue ne pas vous comprendre ?

    C'est le principe de fonctionnement des gyroroues qui fait que l'on doute de la mise en oeuvre technique de cette "limitation à 25 km/h" par construction.

    Je vais essayer de me lancer dans une explication que j'espère être la plus claire et simple possible :

    • Le gyromobiliste (désolé pas mieux pour désigner le conducteur) bascule son poids vers l'avant ou l'arrière et l'alto de la gyroroue a pour but de le "rattraper" en faisant tourner la roue (certain diront "accélérer") dans la même direction tout en maintenant les pédales dans une position relativement à l'horizontal.
    • Plus il balance son poids, plus la roue va accélérer (toujours pour le rattraper). Et cela jusqu'à ce que la roue ne soit plus en mesure de le faire (trop de puissance demandée par rapport au courant délivrable par le niveau des batteries).
    • Pour éviter d'atteindre cette limite, les constructeurs ajoutent des mécanismes pour prévenir le gyromobiliste  qu'il commence à trop en demander au moteur (bref, que celui-ci abuse) : bips sonores, tiltback, etc. Souvent d'ailleurs par seuils : 1 bip, 2 bips etc.
    • Un moteur puissant et des batteries à capacités importantes (enfin surtout pleines) sont donc des facteurs de sécurité car ils repoussent la limite de coupure de la gyroroue.

    Cela étant dit, la loi a fixé la barre des 25 km/h. Soit.

    Hors Ninebot affirme (et je le dit sans agressivité aucune) que ses véhicules (incluant donc les gyroroues) sont (je cite) "par construction bridés à des vitesses inférieures à 25 km/h".

     

    Les  questions soulevées sont donc :

    • Comment les gyroroues de Ninebot empêchent par construction les gyromobilistes de dépasser 25 km/h ? Il y a bien le tiltback qui se déclenche vers 22 km/h (à l'époque où j'avais une E+ - certains disent que c'est désormais 24 km/h, mais le principe est le même), mais il suffit de continuer à basculer son poids pour continuer à accélérer et dépasser allègrement les 25 km/h (jusque la coupure moteur précédemment citée).
    • Par ailleurs, Ninebot affirme officiellement ou officieusement que les roues actuelles pouvant aller au-delà de 25 km/h (ce qui est le cas de la E+ actuellement en "poussant" le tiltback) sont donc en principe illégales, incluant celles disposant du même mécanisme de tiltback, souvent défini à moins 25 km/h en sortant d'usine (je ne parle pas des specs techniques et vitesses théoriques annoncées par les constructeurs). Quelle(s) différence(s) ?

    Est-ce que cela permet de mieux comprendre nos interrogations @Chromium ? (#espoir)

     

  4. il y a 2 minutes, Wheel d'olive a dit :

    Pas de panique et inutile de passer sur des attaques personnelle, mon gamin a 16 ans et oui il va faire de la roue seul et je n'ai pas spécialement l'impression d'être un père indigne... Je ne crois pas avoir été désobligeant dans mes messages précédents ?

     

    Ce n'était pas mon intention. Toutes mes excuses.

    J'étais resté dans le contexte de question initiale qui était une "roue pour mon enfant de 8 ans".

    A 16 ans, c'est effectivement un âge bien différent (avec son lot de problèmes) et je ne me permettrai pas de critiquer ni faire un retour d'expérience - ce serait déplacé.

    Encore désolé

  5. il y a 46 minutes, Wheel d'olive a dit :

    Je suis tout à fait d'accord sur le prix qui est beaucoup trop élevé, ils ont intérêt à revoir leur tarifs surtout avec l'arrivée de la nb14 pouces.

    Pourquoi avec l'arrivée ? Déjà aujourd'hui elle n'est pas compétitive... Sur aucun critère : trop chère, trop lente, trop peu d'autonomie.. Elle a certes du grip de base sur ses pédales, mais ça ne coute presque rien à mettre soi-même sur n'importe quelle autre roue...

     

    il y a 46 minutes, Wheel d'olive a dit :

    Mais après tu es vraiment tranquille, impossible pour le gosse de bidouiller les réglages de tilback avec un téléphone.

    Moi je ne suis jamais serein quand les enfants sont sur la nb1 j'ai toujours la crainte d'une chute à 20km/h, par curiosité tu as réglé le tilback à combien pour ton fils ?

    Euh ... Tu laisses ton fils faire de la roue sans surveillance ?????? (laisser bidouiller la roue, lui laisser partir à 20km/h, etc.)

    Ne mettons pas sur le dos des roues notre responsabilité parentale...

    Donc pour te répondre, le tiltback est à 24 km/h et avec tous les beeps activés sur "sa" mcm4hs, mais surtout : je roule systématiquement avec lui et discute avec lui (dangers environnants, rappels à l'ordre, etc.) jusqu'à ce que les bons réflexes deviennent des automatismes (je le faisais déjà quand il était en trottinette).

    Ex : je préfère qu'il n'éprouve pas le besoin de rouler vite pour être en sécurité plutôt que le pousser à aller chercher un tiltback ou un beep avant de se dire qu'il est en danger..

     

    il y a 46 minutes, Wheel d'olive a dit :

    Edit : v5 tilback du style rodéo comme les clones x3 ?

    Je ne sais pas te dire, n'ayant pas l'expérience de "clones x3". Assez proche je dirai du tiltback en cas d'overpower d'une nb1 (qui est plus "fort" que celui d'excès de vitesse de mémoire).

     

    il y a 33 minutes, volavoile a dit :

    Quand je parlais de la croissance des enfants, je parlais des risques sur une mauvais fracture avec les cartilages de croissance.

    C'est clair. Protections obligatoires et systématiques. 

     

    il y a 10 minutes, raff01 a dit :

    Il est évident que je n'acheterai rien de non testé au préalable quand il s'agit de la prunelle de mes yeux...

    Je trouve quand meme cette petite roue très intéressante pour sa taille, sa légereté et sa limite de vitesse à 12km/h...

    Quand il faut porter la roue, c'est papa qui s'y colle car je ne veux pas qu'il se déplace une vertèbre à cause de sa roue. Le seul déplacement que je lui permet de faire, c'est via le trolley (sans effort ni risque physique).

    Mets toi à la place de l'enfant. Le mien pèse 30 kg. Quand bien même que la roue pèserai 8kg, cela représente 27% de son poids! Tu te vois porter une roue de 18,9kg (sur une base de 70kg) ?? Bah c'est pareil pour lui, alors qu'il est en pleine croissance ! Encore une fois, restons lucides...

    Concernant la vitesse limitée à 12 km/h, je ne suis pas fan (ou tout autre valeur). Car il est fort probable que tu roules à + que cela, poussant l'enfant à être tenté de te rejoindre et le rapprochant donc de la coupure moteur... Je suis plutôt parmi les partisans d'une puissance bien supérieure + comportement responsable des conducteurs. Mais sur ce point, j'entend que c'est un choix très subjectif.

     

    il y a 10 minutes, raff01 a dit :

    Si Ninebot permet de limiter la vitesse à presque ce qu'on veut, ce n'est pas le cas chez Gotway qui se contente d'une simple vitesse de tiltback dont le minimum est 16km/h...

    Je vais donc vraiment me renseigner sur cette "smart mini electric 8 pouces".

    Intéressant ! Penses à faire un test et le publier dans la rubrique "Autres marques". Et je pourrai même passer te filmer avec pour générer un peu plus de troll pour ta lecture personnelle :-)))

     

    il y a 5 minutes, nhut (Jean) a dit :

    Ils existes d'autres petites roues sur aliexpress, je ne parle pas de Gotway 8 ou 10 qui sont beaucoup trop rapide pour les enfants de plus sans tilt back :(

    Perso, je ne joue pas sur ce tableau car le postulat de base est d'avoir des roues fiables.. Pas des assemblages issues de chaines de production et de sourcing douteux...

    • J'aime 1
  6. il y a une heure, Wheel d'olive a dit :

    Pour moi sans hésiter une immotion v5 : légère, bien conçue pas super puissante mais pour un gabarit léger cela doit convenir et surtout tu es sur que ton gamin ne va pas s'éclater à plus de 25 km/H ! Si j'ai bien lu Bruno le tiltback débute à 16 km/h.

    Tu as vu le prix ? 800 € pour une 144 Wh avec un moteur en carton et limité à 18 km/h (dont le tiltback est ultra déséquilibrant). No way on earth..

    C'est drôle hier soir, j'ai posé la question à mon fiston qui roule aussi avec sa mcm4hs que la "kingsong de papa", laquelle il préférait, il m'a dit ....

    • +1 1
  7. il y a 11 minutes, sbouju a dit :

    Cela ne répond pas à ma question

    +1

    Et je pense que cela n'a rien à voir avec l'association. La réponse "technique" m'intéresse également, de savoir comment une Ninebot One E+ par conception ne peut aller au-delà de 25 km/h (sachant qu'il suffit simplement de "pousser" le tiltback pour continuer à accélérer jusqu'à la coupure du moteur). 

  8. Il y a 9 heures, Orestre a dit :

    Quelqu'un peut-il me conseiller une roue adaptée aux petits gabarits sans que cela ne coûte un bras?

    Mon fils (8 ans depuis janvier) est en MCM4HS 680Wh :-). Nous avons fait 16 km samedi et 14 km hier. (Paris et Bois de Vincennes)

    Même si j'admet que 680Wh est un peu "overkill" pour un rider qui ne pèse que 30 Kg, il y a aussi une histoire de valeur sur le marché. En effet, je pense qu'il me sera plus simple de revendre une 680 Wh qu'une roue "pour enfant". J'avais hésité avec une version 340 Wh, mais le déséquilibre du au poids de la batterie m'a fait investir un peu plus pour avoir une machine équilibrée (au sens propre). 

    Autrement, il y a la FastWheel EVA aux alentours de 700€ qui est très compacte. Attention son pneu l'est aussi du coup : 12".

    Si le critère n°1 est le budget, je te recommanderai cependant la KS-14B, moins compacte que la EVA, mais dans la même gamme de prix et surtout avec un moteur plus puissant (bien mieux pour franchir trottoirs bateaux et autres obstacles). Tu pourras toujours augmenter son autonomie avec des packs de batteries supplémentaires.

     

  9. il y a 28 minutes, Reivax a dit :

    La concurrence fait de la batterie changeable depuis des mois. Regarde la KS14B, et là même pas besoin de tournevis je crois (qu'un peut confirmer ? Merci)

    Le monsieur dans la vidéo confirme (et oui c'est #old - 30/04/2015, et rechargeable indépendamment sans adaptateur) :

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.

arrow_upward