Aller au contenu

CRYDER

Membre
  • Compteur de contenus

    615
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8
  • Evaluation

    0%

Messages posté(e)s par CRYDER

  1. Perso j'ai commencé a 2,5 a mes débuts, bien mou mais qui pardonne beaucoup. J'ai ensuite monté pour gagner plus de réactivité de la roue et limiter la conso.
    Actuellement je roule a 3,2 et c'est tout bien.

    Ce que je te conseille c'est de te procurer un gonfleur électrique si pas déjà fait, et de faire des tests régulièrement :)
    Cela dit si tu es débutant c'est normal de trouver ça beaucoup plus dur si tu gonfles plus ta roue donc prends ton temps et conserve le gonflage ou tu es confortable pour faire tes gammes.
     

  2. Super protection. Me parait très bien réalisée et efficace. Idéal pour tester des choses :auto:

    Après pour le quotidien, moi perso j'ai du mal a envelopper une roue quelle qu'elle soit dans un revêtement qui la dénature. Je trouve que la ligne de la GT16 est superbe et ca me fend le cœur. Comme si on emballait une ferrari dans du papier a bulle pour la protéger des erraflures.

    Tout cela est très subjectif et propre a chacun mais voila my two cents :)

  3. Le ‎13‎/‎10‎/‎2017 à 12:27, Danish a dit :

    Deux dames arrivent en face de moi et s'écartent sur le côté du trottoir proche de la route pour me dégager un passage.
    Du coup, je me positionne côté intérieur du trottoir pour les éviter tranquillement. Et là, le drame: une femme sort d'un magasin de manière assez rapide et en regardant du mauvais côté, juste devant moi.
    Impossible de freiner, j'ai du faire une embardée,

    Parfait qu'il n'y ai pas eu de bobo et ca nous alerte encore et toujours sur la nécessité d'avoir une vision anticipatrice de tout ce qui peut arriver devant nous (obstacle physique ou être vivant).
    Je me le répète tout le temps sur les trottoirs quand je suis proche du coté "maisons" en imaginant qu'a chaque encablure de porte ou entrée de magasin une personne peut débouler brutalement. On peut toujours se faire surprendre on est pas des machines mais clairement des que l'espace devant nous n'est pas dégagé avec un champ de vision suffisant pour voir arriver un imprévu cela nous place en zone de risque plus élevé.

    PS : Ou alors il nous faut un détecteur de mouvement comme dans Aliens. Le pod qu'ils ont sur le bras avec les spots verts qui se déplacent 9_9

  4. il y a 44 minutes, guybiz a dit :

    Et lorsque je vois des "super" trott' qui pointe à 65km/h ...!!! là c'est clair que les roues ne font pas le poids.

    Faites gaffe a pas rouler comme des timbrés en trott' les gars.
    - Certes ca permet d'aller plus vite mais j'imagine mal se péter du 65 km/h sur une piste cyclable ... ou alors on va avoir un méga carton sous peu.
    - Et si vous roulez sur route pour pouvoir envoyer la gomme, alors l'argument de "sécurité" plus important que sur la roue ne joue plus du tout. Vu les risques en étant sur le milieu réservé aux automobiles, et en enquillant a plus de 45 km/h sur le bitume, je ne vois pas du tout l'avantage sécuritaire par rapport a un Wheeler qui roule moins vite mais reste sur une piste cyclable.

    Donc pour le moment les seuls arguments recevables que je li concernent la vitesse pure. Car sur la partie "sécurité" ça ne tient pas, et si on parle de la partie "se faire accepter en milieu urbain" alors cette option de la trottinette qui permet de pulser va directement a l'encontre de cela.

    Je suis donc très partagé sur la bonne manière de satisfaire le  besoin remonté par Wheeler dealer... A vitesse égale et raisonnable (25km/h selon la loi pour nos NVEI) la trott est plus secure. Dans les autres cas de figure on ne pourra pas conserver intact le facteur sécurité, et les trott puissantes ont tellement de patate que cela en fait des engins particulièrement dangereux pour soi et /ou les autres si on appuie à fond sur le champignon "pour aller plus vite"..
    Au final choisi entre roue et trott si on veux être raisonnable, sécuritaire, et en respectant la loi ... c'est quasiment uniquement un critère de choix personnel. La question réelle c'est est ce qu'on veut ces éléments (sécurité, légalité) ou est ce qu'on veut "foncer" et gagner 4 minutes sur un trajet intra muros.

     

     

    • +1 1
  5. Passé chez E roue cet après midi et j'ai testé le proto disponible.
    Point + : la sensation de glisse est bien prononcée, la roue réagit très bien et il y a de la puissance sous le capot  (pour un habitué de la V8). Les zones pavées sont avalées avec un vrai confort, la roue ne cahote pas. Globalement j'ai beaucoup apprécié sa conduite.

    Point - : sa largeur est déstabilisante, on a l'impression d'avoir d'énormes C... qui obligent a garder les jambes écartées c'est bizarre. Soit c'est juste une question d'habitude soit sur des rando un peu longue c'est carrément pénible.  Pas possible de conclure sur un test court.

  6. à l’instant, wylless51 a dit :

    Je viens de demander à une amie Russe de m'envoyer la traduction ... Je posterai dès que j'aurai la réponse...

     

    Et sinon .. est ce que ton amie russe est célibataire ?

    • Haha 3
  7. Il y a 2 heures, nrvfromcnr a dit :

    Tout à fait. Après je ne connais pas les pratiques, mais je voie bien le gars qui a lâché sa roue dans le canal venir pour une réparation en garantie « parce que c’est certifié IP67 » ... à ce stade il faut poser une limite c’est clair. Et la c’est surtout la politique du fabriquant / SAV qui compte. 

    A part @MrFlex personne ne fou sa roue dans le canal :D
     

     

     (quoi que ...)

     

     

    • Haha 3
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.

arrow_upward