Tout ce qui a été posté par matou77
-
Photos insolites
Oui, une Commander Pro à vendre sur Lyon pour la somme dérisoire de 1200 euros. leboncoinGyroroue Extreme Bull Commander ProVend Extreme Bull Commander Pro. Roue de 3600Wh en 134Vplus toute jeune, mais ultra sportive et autonome. Enceintes bluetooth internes retirées, feu/phares présents mais non fonctionnel (phare externe
-
18XL abandonnée sur un Parking
Tu t’en tires pas mal sur ce coup-là ! Reste plus qu’à vérifier si madame n’a pas quitté le foyer pendant ton escapade 😂
-
[Ne vends plus] Chargeur réglable 150-215V, 4200W (très puissant!) (220€)
De la fainéantise mon bon monsieur 🫣 Je vais du coup faire un câble partant directement du chargeur 1 x XT 90 F vers 2 GX 20-4 F avec certainement du 18 AWG 🙂
-
quel chargeur rapide choisir ?
-
[Ne vends plus] Chargeur réglable 150-215V, 4200W (très puissant!) (220€)
En même temps que je déterre cette offre alléchante pour roues puissante, je me demandais s’il ne serait pas possible d’acheter juste le Y et la moitie des connecteurs ? Voir uniquement les GX20 4 broches ?
-
Extreme Bull / Begode : Commander Pro (20 pouces, 134 V, 3600Wh, Suspension, 43 Kg)
Je ne sais pas quel type de connecteur a utilisé @malko05 , mais ceux-ci pourraient faire certainement l’affaire, si le câble est entre 18 et 22 AWG.
-
Extreme Bull / Begode : Commander Pro (20 pouces, 134 V, 3600Wh, Suspension, 43 Kg)
Félicitations pour la T4. Et la Cpro, elle recharge ? Tu as vérifié qu’il y a bien du 134v à la sortie du chargeur, je présume.
-
Adaptation d'un adaptateur pour point de charge voitures vers prises pour chargeurs rapides. ⚡⚡⚡⚡
Ça n’était qu’une réponse chatgpt. Du coup, j’y suis retourné pour demander où avait été créé la P17 : et point de Suisse dans la réponse. Toutes les IA ne se valent pas ! Je vais donc corriger ça de suite : merci.
-
Extreme Bull / Begode : Commander Pro (20 pouces, 134 V, 3600Wh, Suspension, 43 Kg)
Coucou @Hazard94 Moche cette histoire ! Si tu l’ouvres, pourras-tu faire une photo du câblage des ports de charge s’il te plait. C’est une roue facile à démonter, mais bon courage quand même. Merci d’avance.
-
quel chargeur rapide choisir ?
J’étais en pleine réflexion pour répartir la charge sur les 2 ports de charge : Faire un Y en bout de câble : 1 x XT 60 M vers 2 GX 20-4 F Ou refaire le câble entièrement : 1 x XT 90 F vers 2 GX 20-4 F Recherche du câble dans mon fourbi... quand soudain : une révélation ! Avec nos chargeurs rapides, nous avons tous reçu des adaptateurs XT - GX dont certains ne servent pas. Je cherche donc l’adaptateur 134 V (XT 60 M vers GX 20-4 F) à échanger contre celui qui vous est utile.
-
Adaptation d'un adaptateur pour point de charge voitures vers prises pour chargeurs rapides. ⚡⚡⚡⚡
Pas d’inquiétude particulière sauf à sous-dimensionner le diamètre des câbles. Je pense que le fouet en triphasé à 11 kw avec 3 x 16 A sera retenu par @malko05 car il permettra tout de même d’alimenter six chargeurs rapides. À chacun d’entre nous de nous munir d’un T 16 A pour doubler les trois sorties disponibles. Des questionnements tout de même pour ma part : Peut-on sertir 3 x 2.5 mm² (soit 7.5 mm²) dans l’emplacement prévu ? Et enfin, il me semble qu’en triphasé, il nous faille équilibrer plus ou moins les phases. Dès lors, si par hasard, nous nous retrouvions qu'à deux avec cette configuration, délaissant donc totalement l’une des trois phases, je me demandais si cela ne poserait pas quelques petits problèmes ?
-
Adaptation d'un adaptateur pour point de charge voitures vers prises pour chargeurs rapides. ⚡⚡⚡⚡
Hello @Kokorun , qu’est-ce qui t’a fait penser que je ne connais pas les P17 ? Mon secteur d’activité étant le spectacle et l’événementiel, mon quotidien, c'est justement la P17 dans toutes ses déclinaisons et répartitions.
-
Adaptation d'un adaptateur pour point de charge voitures vers prises pour chargeurs rapides. ⚡⚡⚡⚡
Le problème est que la prise type 2 est souvent située en hauteur. Dans cette configuration, nos chargeurs au poids conséquent, pendouilleraient dans le vide la plupart du temps.
-
Adaptation d'un adaptateur pour point de charge voitures vers prises pour chargeurs rapides. ⚡⚡⚡⚡
Pour en revenir à du 32 ampères dans un câble de 2.5 mm², c’est jouer avec le feu. Les mesures en labo, c’est une chose, et l’usage du quotidien une autre. Les normes sont faites pour sécuriser les usages. Norme française NF C 15‑100 : Section du conducteur Disjoncteur maximum 1,5 mm² 16 A 2,5 mm² 20 A 4 mm² 25 A 6 mm² 32 A Personnellement, chez moi, j’ai mis des 10 A sur mon 1.5 mm² et du 16 A sur du 2.5 mm² Dans cet esprit de sécuriser au maximum tout ce qui est électrique, je compte faire un Y pour répartir les 12 A admissible par ma Cpro, sur ses deux ports de charge. Suis-je fou ? Probablement ! Roulant sans genouillères et sans protège-poignets, je prends d’autres risques aussi... Suis-je fou ? Probablement ! 🫨
-
quel chargeur rapide choisir ?
À ce compte-là, l’adaptateur type 2 / P17 32 A de @cadzy fait l’affaire avec du 4 mm² ! Et niveau encombrement, c'est top. Par contre, il faut un adaptateur P17 32A vers 2 16 A domestiques. Reste que selon Son Éminence numérique : La capacité en ampères (A) d’un câble de 4 mm² dépend principalement de trois paramètres techniques : Type de pose (dans une gaine, dans un mur, à l’air libre, enterré…) Type de câble (cuivre le plus souvent en habitation) Température et longueur de ligne (chute de tension) Valeurs usuelles pour un câble cuivre 4 mm² (installation domestique)Type d'installation Intensité maximale recommandée Circuit monophasé standard 25 A Disjoncteur généralement utilisé 20 A ou 25 A À l’air libre / très bien ventilé jusqu’à ≈32 A 👉 En installation domestique classique (norme NF C 15-100) en France : 4 mm² → disjoncteur max 25 A Puissance possible en 230 V : P = U x I = 230 x 25 = 5750 W Donc environ 5,7 kW maximum. ✅ Résumé rapide : 4 mm² cuivre ≈ 25 A (usage domestique standard). En laissant là Son Éminence, je dirais que les normes donnent une marge bienvenue à une tranquillité qui sur ce coup-ci, peut être vitale. Quelques décigrammes de plus pour du « sans souci » restera toujours le bon calcul selon moi 😉
-
[Vends] PowerPads 40€ Paris 19
Visible sur la Cpro ici
-
Adaptation d'un adaptateur pour point de charge voitures vers prises pour chargeurs rapides. ⚡⚡⚡⚡
Et pour compléter : Voici une comparaison technique entre la prise 16 A P 17 et la prise 16 A type E/F : 1. Conception et contact électrique16 A P 17 : Broches diamètre 4,8 mm, légèrement décalées pour éviter les inversions de phase. Contact très serré et stable, conçu pour une utilisation intensive et une excellente conductivité. Prise femelle avec lamelles robustes, souvent en laiton de haute qualité, assurant une faible résistance de contact et une bonne durabilité. 16 A type E/F : Broches diamètre 4,8 mm, mais sans décalage (sauf pour la terre). Contact solide, mais légèrement moins rigide que la P 17, surtout après de nombreuses insertions/retraits. 2. Sécurité et robustesseP 17 : Conçue pour une utilisation industrielle et domestique intensive. Résistance mécanique élevée, souvent utilisée dans les environnements exigeants (laboratoires, ateliers). Pas de risque de mauvais contact dû à l’usure, même après des années d’utilisation. Type E/F : Très sûre pour un usage domestique courant. Peut présenter un léger relâchement du contact après de nombreuses utilisations, surtout avec des fiches de mauvaise qualité. 3. Résistance et durabilitéP 17 : Meilleure résistance à la corrosion et à l’usure. Souvent utilisée dans des environnements où la fiabilité du contact est critique. Type E/F : Très fiable pour un usage domestique normal, mais peut nécessiter un remplacement plus fréquent en usage intensif. ConclusionLa prise 16 A P 17 offre le meilleur contact électrique : plus robuste, plus stable et conçue pour une utilisation intensive. La prise 16 A type E/F reste excellente pour un usage domestique classique, mais peut être légèrement moins performante en termes de durabilité et de qualité de contact sur le très long terme.
-
Adaptation d'un adaptateur pour point de charge voitures vers prises pour chargeurs rapides. ⚡⚡⚡⚡
Demi hors sujet : Le choix entre les systèmes de prises 16 A américaine (type A/B) et européenne (type E/F) en termes de qualité de contact dépend de plusieurs critères techniques et pratiques : 1. Conception mécaniquePrise européenne (type E/F) : Les broches sont plus épaisses (4,8 mm de diamètre) et le contact est souvent plus serré grâce à des lamelles métalliques robustes dans la prise femelle. La prise femelle européenne est conçue pour maintenir une pression constante sur les broches, ce qui réduit le risque de mauvais contact et de surchauffe. Prise américaine (type A/B) : Les broches sont plus fines (environ 4,0 mm) et plates. Le contact repose sur des lamelles plus légères, ce qui peut, avec le temps et l’usure, entraîner un relâchement et un moins bon contact électrique. 2. Normes de sécurité et de courantEurope : Les prises sont conçues pour supporter 16 A en continu, avec une tension de 230 V. La norme impose une bonne résistance mécanique et thermique. États-Unis : Les prises 16 A (type B) sont moins courantes que les 15 A (type A). La norme américaine est conçue pour 120 V, et les prises 16 A sont souvent utilisées pour des applications spécifiques (ex : climatiseurs). La qualité du contact peut varier selon la marque et l’âge de l’installation. 3. Durabilité et usureLes prises européennes, grâce à leur conception plus robuste, ont généralement une meilleure longévité et maintiennent un meilleur contact dans le temps. Les prises américaines, surtout si souvent branchées/débranchées, peuvent s’user plus vite et perdre en qualité de contact. 4. SécuritéLes prises européennes sont souvent équipées de volets de sécurité (pour éviter l’insertion d’objets étrangers), ce qui n’est pas systématique sur les modèles américains. ConclusionLa prise européenne 16 A offre généralement un meilleur contact électrique grâce à sa conception plus robuste, sa meilleure pression de contact et sa durabilité. Cependant, la qualité peut aussi dépendre de la marque et de l’entretien de l’installation.
-
quel chargeur rapide choisir ?
La simplicité serait d’opter pour la mono 32A, et d’en sortir deux câbles 3x2.5 avec prises femelles domestiques simples. De quoi alimenter quatre chargeurs tout de même.
-
quel chargeur rapide choisir ?
En choisissant l’option 11 kw, pourra-t-on sertir 3 brins de 2.5 dans le neutre et la terre ? Et devra-t-on équilibrer les phases pour garantir le fonctionnement ? (Exemple d’une recharge à 2 roues)
-
Nouveau wheeler proche de Rennes
Salut @Lionel De Gans et bienvenue. Félicitations pour avoir su dompter la fougueuse F18 en première roue. Cela va dans le sens de @crxyann qui veut également attaquer son apprentissage par du lourd. Au plaisir... (Une pensée pour @Canaille le Rennais)
-
quel chargeur rapide choisir ?
Ça charrie pas mal les copains, mais le fait est, qu’au-delà de 3 wheelers sur des gyros gourmandes, qui s’attaquent à des distances plus ambitieuses, le problème de la charge se pose inévitablement. Le dépassement d’une seule 16 A pour tout le groupe devient vite problématique. Ce sont nos expériences vécues qui nous poussent à rechercher une solution pérenne (sautages de disjoncteurs dans 2 macdo et prise de crâne dans un 3ᵉ). Au delà de 160 km dans la journée, il faut deux charges ; Et nous ne pourrions pas les voir s’éterniser indéfiniment. Avec les chargeurs rapides, il faut compter à la louche 2 gyros par prise de 16 A pour une pause d’une heure. Sur la dernière sortie, nous étions 5 avec au compteur en fin de journée 180, 192 et même un 227 km ! Il y a la micro-mobilité plébiscitée par certain, mais les gyros actuelles proposent bien plus pour ceux qui s’y intéressent, et nous en sommes 😀 La solution trouvée profitera à tous : réjouissons-nous 🥳
-
Yo
Encore 4... avant la première Oryx à vendre sur Espritroue.
-
quel chargeur rapide choisir ?
-
quel chargeur rapide choisir ?
Les sorties sans toi vont devenir impossibles 😄 sauf à ripailler pendant des heures. À vos postes messieurs... Faut d’ailleurs que je retrouve le mien 🤨