Tout ce qui a été posté par Ibaloo
-
Ninebot One Z
Mouais plutôt ren metallo-plastoque comme le trolley des ACM... Après le trolley ACM est tellement sous-dimensionné qu'il est très difficile de faire pire... Et puis bien qu'à un tarif insultant et peu pratique le trolley des N1E+ était, lui, particulièrement solide. On peut donc espérer que Ninebot ne négligera pas ce point. Reste qu'en étant aussi saillant et s'il n'est pas amovible je ne donne pas cher de la durée de vie de ce trolley chez les gros rouleurs qui font beaucoup de tout chemin.
- Ninebot One Z
- Ninebot One Z
-
Ninebot One Z
Houlala, mais passé le périphérique et hormis queques banlieues chics tout le réseau routier français peut-être considéré comme du Tout-Terrain ˆˆ - et je parle même pas de l'état lamentable de la plupart des trottoirs... Pour revenir à la comparaison avec les Fatbike, si le pneu du Z10 est à 0.8 bars je l'achète immédiatement :-). Mais il sera probablement plutôt vers 1.8 bars, ce qui représentera déjà un écart de confort considérable par rapport aux roues à 3 bars actuelles.
-
Poignée de remplacement pour ninebot one e+
Pas mal ! Ayant cassé la poignée de ma E+ qui ne me sert plus que pour faire des initiation j'approuve et j'ai bien envie de me lancer dans le même bricolage. Surtout que les poignées de E+ ne sont pas faciles à trouver... Par contre il faut démonter toute la roue il me semble pour l'installer. Une opération que je trouve particulièrement fastidieuse....
-
Ninebot One Z
C'est qu'il en faut du temps pour concevoir une roue dont la chambre à air ne se dégonfle pas en une semaine... Sur la E+ ils n'y sont jamais arrivés ^^ Sur les 2 derniers protos un coup il y avait un trolley un coup c'était une option... Donc visiblement ils n'ont pas encore finalisé tous les détails de commercialisation et en particulier le prix. Enfin c'est une Ninebot, avant le trolley faut déjà investir dans une pompe à air électrique... ( j'ai le droit de moquer j'en ai une ).
- Ninebot One Z
- Ninebot One Z
-
Ninebot One Z
Il y aura mécaniquement une surface de frottement supérieure mais elle est largement compensée par la puissance du moteur. Quand à la perte sur la vitesse max, Ninebot ayant comme politique de brider ses roues à 25 km/h la question ne se pose pas. La perte aurait été marginale à mon avis de toutes façons Non moi ce qui me paraît étrange c'est d'avoir choisi une 18" pour attaquer le tubeless. Vu l'encombrement je pense que c'était plus judicieux sur des roues < 14". Après il y a probablement des difficultés de production que j'ignore. Au risque de me répéter l'avantage en terme de confort et de sécurité d'avoir un pneu < 2 bars il est considérable.
-
Ninebot One Z
Là tu peux mettre un 10-0 pour la Z. Entre un pneu à 1.8 bars et un pneu à 3 bars - qui est la pression moyenne d'une 16" avec 100kg de bonhomme dessus - c'est le jour et la nuit en terme de confort, de capacité de franchissement et de sécurité. Et c'est la raison pour laquelle Ninebot a opté pour le tubeless qui, comme on peut le voir, est plus large et plus encombrant qu'un pneu à chambre classique.
-
Ninebot One Z
Je regrette pour tes problèmes, mais pour info la chambre à air de mon ACM 16 perd au maximum 0.5 bars / 3 mois... ce qui est quand même plus rassurant quand on est sur une seule roue... Quand au firmware v1.4, publié plus d'un an (!!!) après la commercialisation de la roue, la diminution de performance / v1.3 était telle que Ninebot a frôlé la plainte pour tromperie. Je ne vais certainement pas faire l'éloge de GW dont les mousses sont indignes et les vis se baladent dans le carter, mais je ne peux pas dire que Ninebot fait beaucoup mieux...
-
Ips i5
C'est vraiment dommage cette incapacité de franchissement :-/. Surtout qu'on ne peut pas découper la coque en alu Y_Y. Je la trouvais vraiment sympa cette roue mais vu le nombre de franchissement de trottoirs que j'ai tous les jours et sur lesquels mon ACM 16 a parfois du mal ce serait illusoire de penser que je pourrais l'utiliser quotidiennement :-(
-
Ninebot One Z
Et pourtant ils ont mis sur le marché une E+ dont la chambre à air nécessite d'être regonflée chaque semaine, alors que le problème existait déjà sur la E. Puis ils ont publié un firmware - le 1.4 - qui bride la puissance de la roue. Ils vont loin chez les journalistes pour promouvoir leur roue, avec un test angélique des numériques - dont pour moi la crédibilité a pris un coup - ça c'est certain. Pour ce qui est de les tester je suis beaucoup moins sûr...
-
Gt16 ou v8
Tssss...tricheur... On ne renonce à la roue qu'en cas de verglas ou de rafales de vent > 120 km/h. Personnellement mon choix irait vers la GT16 car plus de puissance = plus de sécurité. Mais sinon la V8 est la roue la plus homogène aujourd'hui par ses aspects pratiques : trolley et coupe-circuit intégrés.
-
Ninebot One Z
Ça c'est clair que la marque a BEAUCOUP à se faire pardonner en terme de communication et d'image après le firmware "castrateur" 1.4 de la N1E+. Au point que Ninebot France a prudemment déserté le forum si mes souvenirs sont bons. Une fuite salutaire tant j'ai fait de muscu pour pouvoir envoyer ma N1E+ à travers la figure de qui de droit ^^.
-
Ninebot One Z
Tout à fait. D'ailleurs le passage du firmware 1.3 à 1.4 sur les N1E+ a bien montré que Ninebot n'hésite pas à procéder à des bridages pour protéger son matériel. C'est la raison pour laquelle depuis je ne procède à AUCUNE mise à jour de firmware sur mes roues. Je ne me laisserai pas piéger deux fois.
- Ninebot One Z
-
Ninebot One Z
Peut-être on-ils opté pour un capteur sur les pédales comme sur l'uniwheel. C'est même hautement probable. Je n'aime pas trop cet excès d'élèctronique, je préfère confier ma vie à un bon vieil interrupteur/coupe-circuit à l'ancienne. Moins je dépends d'un firmware mieux je me porte ^^.
-
Ninebot One Z
Pareil. Sans compter que j'ai flingué les ligaments de mes 2 genoux, donc si je reste plus de 30mn sur ma roue sur des pavés ils doublent de volume. Autant j'adore ma roue pour faire un a/r de 10km pour aller bosser, autant pour ce qui est des balades mes articulations optent pour le vélo :-) Un pneu à 1.8 bars ou moins pourrait me faire changer d'avis mais pour l'instant mes articulations disent non au-delà de 30-40mn.
-
Ninebot One Z
Je ne trouve pas que l'autonomie soit un problème sur les roues actuelles. Au bout d'1/2h debout à servir d'amortisseurs aux trous et malformations des trottoirs les articulations de mes genoux m'envoient de toutes façons un stop assez net. Personnellement je mets ma roue à charger tous les soirs et même en oubliant de le faire une nuit je n'ai atteint la mi-batterie que deux fois en un an sur une 640Wh... Le besoin de puissance par contre est infini puisque la puissance conditionne : 1. Le freinage. 2. Le franchissement d'obstacle. 3. La sécurité en cas de trou ou d'obstacle imprévu. C'est aussi pourquoi je trouve qu'il est absurde de brider une roue à 25 km/h. Si je roule à 23km/h et que j'arrive sur une montée avec un trou c'est tilt-back=>déséquilibre=>chute, sachant que le réflexe naturel lorsqu'on est ralenti consiste à... accélérer, c'est à dire à se pencher davantage vers l'avant... Pour autant je ne pense pas avoir jamais dépassé les 30km/h. En ville, sur un trottoir et sans protection une telle vitesse est improbable. Ici la série de roues Z de Ninebot me semble avoir parfaitement pris en compte les 2 des 3 problèmes que je rencontre quotidiennement en roue : 1. Plus de puissance pour plus de sécurité. 2. Une protection pour mes articulations grâce à l'utilisation d'un pneu tubeless dont la pression devrait être de 1.8 à 2 bars max. Mon 3ème problème c'est le poids de la roue. Là il n'y a pas de mirace pour l'instant. La roue dotée d'un moteur de 2KW et qui pèse moins de 10kg, c'est pas pour tout de suite...
- Ninebot One Z
- Ninebot One Z
-
Ninebot One Z
Oui j'ai fait un petit H.S. Mais le fait est que Ninebot est l'un des seuls à appliquer un véritable bridage à 25 km/h. Gotway ne le fait pas. S'agissant d'un modèle Ninebot il est important d'évoquer ce point. Concernant le 25 km/h, limite complètement arbitraire et inutile ( sans assistance un pro à vélo va deux fois plus vite...) il faut signaler que l'Afnor semble s'entêter dans cette voie sans issue qui condamnerait également la vitesse de nos véhicules sur voie PRIVEE : https://normalisation.afnor.org/actualites/mobilite-urbaine-grandes-manoeuvres-pour-fiabiliser-les-trottinettes-electriques-et-les-gyropodes/ Ces lâches n'ont pas le courage de faire brider à 130 des automobiles responsables de 8000 décès par an, par contre lorsqu'il s'agit d'une poignée de citoyens sur des engins évoluant en moyenne à 16 km/h et responsables au pire de quelques luxations ou fractures mineures ils se font plaisir...
-
Ninebot One Z
Je confirme, non autorisé sur piste cyclable. Et contraint à 6km/h maximum sur trottoir comme tout ce qui bouge sur le trottoir, joggeurs compris (en fait et pour être très précis le code dit : "à l'allure du pas" - sans fixer de vitesse... :-) ). C'est bien ce que dit la loi. Ce 25 km/h Ninebot est allé le chercher dans une réglementation qui est en cours de rédaction depuis 2012 mais qui n'est jamais paru... ou dans la limite avant l'immatriculation obligatoire d'un véhicule sur la chausée - ce qui est absurde puisque nous ne sommes pas autorisés à rouler ailleurs que sur le trottoir. Ce que dit le code de la route c'est que nous sommes assimilés à des chaises électriques pour handicapés - ni plus ni moins. Et contraints à rouler sur le trottoir. Parce que nous n'avons pas 2 roues. C'est stupide mais c'est la réglementation. Maintenant les forces de l'ordre n'ont AUCUN radar ou système de mesure homologué pour détecter des vitesses de l'odre de 6km/h - sans compter que cette vitesse est simplement une interprétation arbitraire de "à l'allure du pas" et ne représente donc pas une véritable limitation justifiant un bridage. Donc vous n'aurez aucune difficulté à contester un agent qui vous arrête (sur le trottoir - sur la chaussée vous êtes forcément fautif). Ceci dit soyez de bonne foi; tout le monde sait que vous roulez à 16km/h en moyenne, et payez l'amende prévue par les articles R 412-34 à R 412-43 du code de la route. Il vous en coûtera la modique somme de 4 euros - 7 euros si l'agent juge que votre comportement représente un danger pour les autres usagers - ce qu'il ne fera pas sans témoin - alors ne soyez pas stupides et ne contestez pas.
-
Ninebot One Z
Je pense que je me ferais très bien à des chenilles vu mon style de conduite ^^. Mais j'ai un peu peur des chocs pour mes genoux vu que j'ai fait les croisés de l'un et que j'ai broyé quelques cartilages de l'autre quand ma N1E+ m'a balancé en bippant 3x un "tu as trop bu coco" assez net