Classement

t'as raison, il faut que j'apprenne à me réjouir, chaque fois que je croise un con, de ne pas l'être ?

Ce comportement agressif et irresponsable existe envers les vélos également depuis des années. Et depuis de nombreuses années, nous n'aprenons plus à nos enfants la valeur de la vie d'autrui, mais au contraire à devenir des winners ! (des tueurs devrais je dire) Nous avons oublié que respecter les autres, c'est se respecter soi-même Je généralise bien sûr

mais non, c'est juste à titre dissuasif ^^

ça explique sans doute pourquoi les vélos, désormais "anciens" usagers se comportent comme tel à leur tour... je vais peut-être acheter un cheval et un char équipé comme dans Ben-Hur, j'aurais raison d'à peu près tous les véhicules (sauf bus et camions) ^^

Depuis que les médias ont commencé à stigmatiser les NVEI, j'ai vu le comportement des gens changer. De curiosité sympathique on est passé à des critiques très négatives, en faisant référence aux buzzs médiatiques, jusqu'aux comportements carrément agressifs et assassins sur la route. J'ai d'ailleurs à deux reprises failli me faire foutre en l'air par des automobilistes, non par manque d'attention mais bien intentionnellement, parce que j'étais clairement un élément gênant dans leur paysage. Ceux qui prônent le dialogue et la tolérance pourront peut être m'expliquer comment raisonner un abruti avec une armure d'1.5 tonnes, la LOM ne résoudra rien de ce qui est déjà ancré dans les esprits. Rouler légal, pour ceux qui y arriveront, ne garantira par leur tranquillité d'esprit ni leur sécurité.

c'est exactement ça : sous couvert de sécurité (de qui ? je ne sais pas vraiment) on nous contraint chaque jour un peu plus... avant de faire chier les gens responsables, commencez donc par rappeler aux irresponsables les lois qui s'appliquent déjà... <_< comment voulez-vous que les gens soient intelligents quand on voit l'exemple d'en haut ? ^^

Issu de la presse non subventionnée et non à la botte : https://www.contrepoints.org/2019/06/12/346667-loi-mobilite-plus-de-lois-moins-de-mobilite

gilet jaune + batte de baseball et là, il feront un écart d'1.5m de peur que je raye leur belle voiture ^^

, au pays des bisounours la nouvelle devise c'est "liberté, égalité, foutaise"... et après le discourt de politique général de ce jour du premier sinistre, le décret est souhaité avant l'été histoire de pas trop se laisser déborder par la démocratie, il ne précise pas si la vaseline sera prise en charge par la sécu, j'ai comme un doute ?

En Belgique, si la trottinette/engin fait plus de 25 Km/h, elle est illégale. Sans autre forme de procès. La seule façon de l'homologuer, serait d'avoir un certificat de conformité (que l'on ne reçoit pas) et de la faire immatriculer comme un cyclo classe B. Mais alors il faut un permis, une immatriculation, un casque, une assurance. Mais comme elles ont toutes la possibilité d'être bridées, c'est faisable. La seule chose qu'il faut savoir est que les forces de l'ordre n'ont pas encore les appareils nécessaires homologués pour mesurer cette vitesse. Et risquent der ne pas les avoir avant longtemps. En cas d'accident, il faut avoir le temps de changer la programmation et/ou de la brider et ne jamais dire ou laisser sous-entendre qu'elle peut aller plus vite.

sauf que... c'est pas du respect mais bon "peu importe qu'ils me respectent, du moment qu'ils me craignent" je vais peut-être m'acheter une batte de baseball

ah non alors, le char avec le cheval pas de problème de recharge, un petit arrêt au bord de la route, un peu d'herbe et roule (en déchargeant un peu de crottin), pas besoin de pompes à fioul Tu auras la fameuse boutade : arrête ton char Ben-Hur ….., peut-être sans insultes !

Sauf s'il marche en rond, ou sans but, intellectuel ou pas ? Et puis non, il me semble qu'une pensée nouvelle, productive, constructive, cela fait avancer plus qu'un imbécile qui met un pied devant l'autre. La primauté de la pensée sur l'acte réflexe répétitif. Un homme doit croire en quelque chose n'est ce pas? W. C. Fields avait répondu: "I beleive I'm gonna have another drink!" ?

Ah non, là tu vas trop vite mon ami. Tu as négligé le critère essentiel de l'algorithme: le poids (la masse) de l'obstacle humain, c'est lui qui détermine les dégâts au véhicule et même aux occupants. Pense aux cerfs, sangliers et chevreuils sur nos routes actuelles! ?

Quand on est vieux ....

Les véhicules violents apparaîtront avant les véhicules volants : imaginons simplement un véhicule autonome et connecté capable de juger de la nécessité de contourner (ou non) l'obstacle humain qui lui fait face en fonction de la police d'assurance, du compte en banque, ou de la note sociale de celui-ci.

Je ne serait plus la pour le voir, mais j'imagine l'apparition des voitures volante, ça ne va pas être triste niveau hostilités, à moins que les média les vois arriver avec bienveillance, du coup ça sera merveilleux, les piétons n'auront plus rien à craindre des trottinettes et des roues, bon, à part prendre une bagnole sur la goule tout ira bien

Il faut s'entraîner à côtoyer des cons sans que cela gâche sa journée. Garde le sourire. On t'aime Livia! ?

Ouais, tu n'as pas tort. Je crois que lui, il est vieux, au moins dans sa tête et plus que nous. Il y a beaucoup de gens,même jeunes, pour qui s'adapter au changement est très difficile; et l'âge n'arrange rien. Il est enfoncé dans ses certitudes et ses références au passé. Il faut quand même être singulièrement myope pour ne pas voir que les NVEI constituent l'espoir principal de décongestionner/dépolluer les zones urbaines, favoriser la mobilité personnelle, et diminuer la facture énergétique du transport sur la planète: ça fait pourtant déjà beaucoup et suffisamment pour faire l'effort de ménager d'urgence une place à ce nouveau mode de déplacement. La voiture, même électrique, c'est déplacer plus d'une tonne pour transporter 1 ou 2 personnes le plus souvent. Le rail, c'est des investissements et une rigidité colossaux. Le NVEI, c'est souple, économique, modulable, adaptable (miltimodal) et cela préserve l'autonomie de chacun. Mais bon, il cause bien le papy, il gagne sa croûte avec un papier bateau qui enfourche le thème du trott bashing à la mode, il apporte une apparence de respectabilité à ce torchon de Libé; il n'en faut pas plus, tout le monde est content, sauf nous à qui il fait du tort, en toute impunité.

est-ce que tu laisse branché ton chargeur plusieurs jours pour qu'il rééquilibre les cellules concernées ?

Bonjour, N'importe qu'elle personne passant par ce fil en tirerait une impression extrêmement négative et serait encline à donner raison à Mme Champenois, voire même à aggraver son jugement: les utilisateurs de trottinettes sont vraiment d'irrespectueux et grossiers personnages. Au lieu de véritables réponses sur le fond, que lit-on ? Essentiellement des propos grossiers et misogynes qui n'honorent pas ce forum. Parce qu'un papier déplait, on traite le journal lui-même de torchon, sans faire la moindre différence avec la chronique, qui est le point de vue d'une auteure. Et on insulte l'auteure, on cherche à la rabaisser en utilisant l'image classique d'idiote, idiote parce que c'est une femme bien sûr, on fait des allusions graveleuses à son physique. Pour convaincre que les utilisateurs des nouveaux engins de déplacement ne se limitent pas aux abrutis qui circulent à grande vitesse sur les trottoirs ou laissent choir leur machine n'importe où, il va falloir s'y prendre autrement. La première chose à dire est que les comportements irrespectueux de certains utilisateurs sont effectivement inadmissibles. Les piétons en sont les premières victimes, et les utilisateurs respectueux d'autrui en sont les victimes collatérales par l'image déplorable qui est donnée de leur pratique (et même doublement victimes car ils sont aussi piétons à l'occasion). Je ne vois du reste pas comment donner tort à Mme Champenois sur la première partie de son papier (https://www.liberation.fr/france/2019/05/23/la-trottinette-y-en-a-ras-la-casquette_1729146 ). Mais cette manière qu'elle a ensuite de mettre tout le monde dans le même sac est elle aussi irrespectueuse et insupportable. Mme Champenois laisse parler son ras-le-bol -- qui est bien compréhensible --, comme on le ferait au café du commerce, sans faire la part des choses. Et elle attaque les utilisateurs en tant que personnes, qu'elle trouve ridicules au-delà de quatorze ans. Elle cherche à humilier et à rabaisser et, au vu des réponses ici, y parvient assez bien, la plupart des intervenants visant simplement à lui rendre la monnaie de sa pièce. Il est pourtant très facile de démolir son "argument". D'abord, le ridicule ne tue pas. Il est même parfois salvateur et il peut être courageux de l'affronter. Je dois le reconnaître, parfois, je me sens un peu ridicule sur mon engin (c'est une roue). Tant pis. J'assume. La pratique de ces nouveaux engins est assurément ludique. Et alors ? On n'aurait plus le droit de s'amuser après 14 ans ? De se rouler par terre, de brailler (sans trop déranger ses voisins, bien sûr), de dormir à la belle étoile, de faire la roue, de faire de la roue et de la trottinette ? La vie ne doit pas être gaie avec Mme Champenois... S'amuser est une chose sérieuse ! Ensuite, Mme Champenois argue que "faire de la trottinette électrique n’est en rien un sport ". Certes (encore qu'il puisse y avoir des pratiques sportives, dans un autre cadre). Et alors ? Conduire un gros 4x4 diesel dans la circulation bondée non plus, cela ne semble pas l'attrister autant. Il est pourtant assez évident que trimballer 2 tonnes d'acier avec soi a sur l'environnement un impact autrement plus fort sur l'environnement que de se déplacer sur un engin de 10 à 20 kgs. Qui est ridicule ? Celle (ou celui) qui cherche à minimiser son impact, ou celui (ou celle) qui continue envers et contre tout de polluer l'atmosphère ? J'ai pour ma part autant de griefs, voire plus, à l'égard de qui m'asphyxie qu'à l'égard de qui me bouscule. Mme Champenois estime enfin qu'utiliser ces engins c'est "juste se laisser porter, zigzaguer à sa guise". Eh bien oui... cela s'appelle de la glisse, c'est agréable et ludique, comme le sont d'autres pratiques de glisse telles que le ski, le parapente, etc. On ne peut que lui suggérer d'essayer. Mais quand elle y aura goûté et reconnu le plaisir de ces pratiques, aura-t-elle le courage d'affronter le ridicule ? TheKid (je remercie Mme Champenois de m'avoir inspiré ce pseudo)

Si si, y a de l'esprit : celui du mononeurone grippé se prenant pour un fangio au volant de sa 400 chevaux bouffant 30L au 100 ! Sérieux, y a des retraits de permis qui se perdent et on doit cohabiter avec ça !? Arf, la batte de base ball de @Livia c'est moins bien qu'une armure ! Allez, bon courage et bons rides ;)

Même les chiffres de la mortalité routière ne semblent pas les concerner puisque ça ne se résorbe pas. Et de mon point de vue, ces personnages-là doivent voir lois et code de la route comme les moyens de les emmerder au volant du salon roulant dernier cri qu'ils se sont offerts, ou du bolide vrombissant qui leur donne des ailes. Bref, passons. Pour la part d'incompétents de peu regardants en circulation, effectivement une loi ou une autre n'y changera pas grand chose puisque les habitudes acquises mènent souvent la danse. À soi-même donc de s'en prémunir, car ceux qui pourraient être tentés de nous faire courir des risques sont déjà loin de se mettre à une place autre que la leur évidemment, alors imaginer ou même concrétiser la nôtre ! Reste à être compétent pour soi et éviter aux autres de devenir des criminels, n'en déplaisent à nos députés s'imaginant responsabiliser tous les automobilistes à notre égard… en étant encore plus trainards à 20 à l'heure que des cyclistes encombrant l'espace à 2 ou 3 de front à 25 ou 30 km/h ? !

Rien n’empêche de faire un tour dans Paris après ?

ah ah et en plus, ça fait de la compagnie ^^

@Electrott75 propose de faire la boucle dans les deux sens pour que ça ressemble à un aller-retour ?

laisse tombé le cheval, prend juste le char!!

La 16S, la 16S, la 16S !!!

Bah, quand il y a de la merde il y a toujours un média pour la fouiller, ç'est un fouille merde tout se qu'il trouve lui permets d'exister et de se faire connaitre, il suffis d'avoir un bon odorat pour bien choisir le paquet qui pue le plus et hop le parfum de chez merdier envahis la planète.

Un jour, voiture volante, ou plutôt véhicule volant individuel apparaîtront, c'est inéluctable. Ce jour là, les hostilités de principe ne seront pas tristes comme tu dis. Mais ce qui sera un très réel et cauchemardesque problème c'est la régulation du trafic et la prévention des collisions. Nos enfants, ou plutôt nos petits enfants auront du pain sur la planche! Moi, petit tas de cendres, je serai à l'abri de la chute de ces choses! ??

nous avons tous été trés curieux concernant cette RION, mais comme il y en à très peu et avons eu très peu d'infos....forcément, certains y sont allés de leur "boutade" ce qui n'en fait pas pour autant des opposants à la "révolution RION ". la seule que nous connaissions à donc fait 3 sorties....bon......, j'espère que tu en feras un peu plus avec les nouveaux moteurs, et que l'on pourra voir de plus prés cette...Màchina.... ?

Je crois que je me suis emporté... Mais j'avoue qu'il m'a pris à froid, le bougre. Alors examinons ses arguments... Le jeune contre le vieux. Cette industrie nouvelle du numérique génératrice d'un environnement économique pas si vertueux que ça. Comme si le numérique avait créé le capitalisme à outrance. En gros, on pourrait le traduire par "C'était mieux...avant". Les politiques responsables de cet "univers entrepreneurial peuplé de jeunes gens". Et de citer Uber ou AirBNB comme diablotins taillant des croupières aux vertueuses industries du taxi ou de l'hôtellerie. C'est exact que ce sont des équivalents de franchisés... Comme ceux qui travaillent (en numérus clausus) pour les sociétés de taxis ou pour les grands groupes de l'hôtellerie. Avant leur arrivée, c'était deux des secteurs les plus rétrogrades et peu développés de notre société... Taxis parisiens à la réputation très dévalorisée à l'étranger et marchands de sommeil aux quatre coins de Paris. Mais là encore: C'était bien mieux avant!" Cependant il a raison. Les société de free-floating appartiennent bien à cette mouvance : Elles ont compris qu'il valait bien mieux faire payer peu d'argent au plus grand nombre que beaucoup à une classe aisée. C'est bizarre... On dirait le principe même de notre 5eme République ou la TVA rapporte bien plus d'argent que l'impôt sur le revenu... De son point de vue c'est tellement obscène cette industrie pour tous, y compris les moins fortunés! Et ensuite c'est carrément drôle... Il oppose le riverain, c'est à dire le local, l'autochtone urbain, à cet "usager" accusé de nomadisme digital! Cet autre qui chemine de façon impérieuse et méprisante pour ce qui l'entoure et appartient déjà au passé. Cet égocentrique sur roulette! Le vélo, lui est vertueux! Il relève d'un "esprit alternatif"! Mais la trottinette? C'est un prédateur qui "relève d'un ordre substitutif". Ce substituer à quoi? ...Au vélos en location de 25 kg!?! Des écolos, eux? Mon cul!!! Ils utilisent des batteries au Lithium! Bien sûr il omet qu'à peu près tout ce qui l'entoure possède des batteries, des piles ou des accus...sauf peut-être son lorgnon! Mais pour le vélo en free-floating, pour les VAE? Puisqu'on vous dit qu'il relève d'un" esprit alternatif"! Selon lui, il n'y aurait que deux options: Pas de ça chez moi où...plus tard! Bien plus tard!!! Lorsque des infrastructures complexes auront été créées à cet effet pour les y enfermer!!! Pas un instant il ne songe à l'échelle possible des déplacements : Quoi, cent mètres? Un kilomètre? Dix kilomètres? Traverser toute la ville? Aller de ville en ville? Non. Pour lui c'est juste un jouet utilisé par des jeunots égoïstes... Ses déplacements à lui ne se font qu'à pied... Ou en taxi, peut-être? Et ces pauvres forçats de la récupération de ces immondices? Hein? Ces prolétaires qui vous font peine à voir quand vous vous promenez tranquillement le long des boulevards de la cité, au pied de votre luxueux appartement parisien! Quand comprendront-ils qu'ils gâchent SES conditions de vie en commun! C'est vrai quoi!!! Une libre et paisible promenade au milieu de SES semblables, un regard bienveillant, un geste de politesse, qu'il peut alors saluer en se découvrant de son haut de forme. ...C'était bien mieux avant! En 1900, bien sûr!!! Je crois que je suis encore énervé... Alors c'est auprès de vous que je vais m'excuser...pour ça: GNNNNNNNN!!!! Je viens de penser une très énorme grossièreté!

9h demain matin appelez le 3941 pour participer et defendre nos positions !

Une réponse parmi tant d'autres Une autre pour la route

on aura le temps de regarder le paysage ah ben non, suis-je bête, on n'aura le droit qu'à la ville ?

J’ai pas eu le courage de tout lire. J’ai l’impression de regarder un mec se branler. Pas mon truc.

Même à 20Km/h sur une chaussée fréquentée

Bonsoir à tous... Alors j'ai essayé lundi, jour férié, de me rendre devant mon lieu de travail à Paris à environ 10 km/h et en prenant presque exclusivement les voies de bus... Ce n'est pas raisonnable. Je dirais même plus: c'est une connerie! Même avec une circulation réduite au dixième de ce qu'elle est en jour normal, le stress est palpable et le danger réel. Aux oubliettes!!! Pour le panneau, frabad m'a devancé... Well done! J'avais imaginé quelque chose de plus ludique comme cela : Tête de 20 désabusé.PC9.pdfTête de 20 inquiet.PC9.pdfTête de 20 fâché.PC9.pdfTête de 20 maboul.PC9.pdf Ce n'est encore qu'une esquisse... J'attends vos suggestions. Par contre, ce n'est surtout pas le moment de les utiliser. Après le décès de ce wheeler, ce ne serait pas que du mauvais goût, ce serait impardonnable... Et contre productif! Alors, j'attends vos avis, commentaires moqueurs et suggestions!

C'est le vrai souci. Actuellement les roues sont tout simplement interdites et on en fait quand même. Quand on croise la maréchaussée, à moins d'un sourcilleux, l'usage fait force de loi et on nous laisse passer. Idem, aujourd'hui, la plupart des cycliste, à part les vélo-tafeurs, n'ont pas de feu, de klaxon, roule sur les trottoirs... et ne sont -en général- pas verbalisés. La nouvelle loi (dans l'état) va donner un contexte pour verbaliser à tout va parce qu'il y a des lobbies qui luttent contre les EPD : lobby des piétons et lobby des automobilistes. Pour agir contre, pour l'instant : écrivez à vos députés. signez les pétitions. Écrivez aussi à vos maires, pour qu'ils adoptent -dès aujourd'hui- des arrêtés favorables (comme ici https://www.velizy-villacoublay.fr/uploads/media/default/0001/03/d54f5dbd23115923e421c4a002c778e6dd479c1c.pdf) qui donneront l'exemple au niveau national. Et banzaï.

faut bien occuper nos trop nombreux sénateurs payer grassement Une petite coquille s'était glissé dans ta phrase ... Nan me remercie pas tkt

Je suis d'accord avec toi en grande partie. Certes, nos propos frisent l'insolence et la misogynie... (Et pas vraiment du bon coté de la frontière) Mais cette dame a écrit un article d'une rare animosité, citant des faits de violence dont nous ignorons tous les tenants et les aboutissants... Donc non vérifiables! Elle n'est pas la seule! Une véritable campagne de presse se déchaîne ces temps-ci dont certains reportages sont carrément bidonnés (Voir une certaine vidéo sur You-Tube de la part du groupe qui s'est fait piégé). D'autres parlent d'un gentil toutou qui est mort par la faute d'un wheeler...sans préciser si le wheeler qui est tombé par la faute du chien (et surtout de ses maîtres), était ou non un un homme d'âge mûr ou bien un juste un adolescent de sexe masculin. Il s'est relevé, a regardé si le chien se relevait aussi et est parti sans dire un mot... Bizarre si c'est un adulte. Les Wheelers d'Alsace ont fait un périple de 400km pour se rendre devant le Parlement Européen au Luxembourg pour faire passer un message. Ils ont eu droit aux "honneurs" du journal télévisé: Une bande de wheelers tournant en rond et faisant des acrobaties. Sympathique!!! Je crois que le message est bien passé. Nous, qui avons suivi chacune de leurs vidéos, avons tous une immense sympathie pour les Wheelers d'Alsace et ceux qui les accompagnaient. Face à une campagne de presse aussi vindicative, il ne nous reste qu'une seule arme; Le rire! Chaque fois qu'un abruti dénigre un disque, un film ou un roman que nous aimons, il altère en nous même l'image que nous en avions. Chaque fois que quelqu'un dénigre notre hobby à roulette, il détruit en nous même une part du plaisir que l'on avait à le pratiquer. À chaque fois nous prenons pour vérité la chose écrite... J'entends tous tes arguments sur son article mais quel poids ont ils face à son article publié dans Libé? S'est-elle posé la question de savoir si elle pouvait heurter des gens? Non! Alors oui, nous ne sommes pas bien fins... C'est regrettable... Nos plaisanteries de carabins ne sont pas là pour lui faire du tord puisqu'elle ne les lira jamais, elle sont là pour nous rassurer nous. Et nous permettre de mettre en doute ses propos! Nous ne sommes ni des inconscients, ni des idiots... Je crois... Enfin, je l'espère... Disons que...je le souhaite?

Je crois que tu ne seras pas le seul à y penser. Les reventes de trottinettes vont devenir difficiles d'ici peu, j'ai eu du bol de trouver un acheteur au bon moment pour moi.

1- Ce que j'écrit est mon point de vue, je ne vois pas pourquoi le siens serrait meilleur que le miens, elle la cherchée, 2- Si ç'était un homme j'aurais dit la même chose alors arrête tes conneries c'est trop facile, tu parle comme les média Regarde l'article du début, elle ma insultée, j'ai plus de 14 ans et je roule à trottinette ….. , considère que j'utilise mon droit de réponse au lieu de de tout déformer Il faudrait aussi dire que pour certains qui ont une autonomie qui se réduit chaque années, que pratiquer la trottinette cela permets de les faire sortir de chez eux et leurs redonner le plaisir de pouvoir se promener plus loin que la porte de leurs maison, avec de la fatigue mais sans douleurs. Alors l'autre qui écrit des conneries dans un journal de bas étages je lui souhaite de se retrouver dans ce cas, peut-être qu'elle comprendra que quelques uns roulent à trottinette pour le plaisir et leurs permettent de ne pas souffrir en se déplaçant à pieds et voir du paysage au lieu de rester enfermé à regarder la télé. Je n'aime pas parler de bobos de vieux, je ne me plaint pas, il y a pire que mois, je m'estime encore heureux, car je suis encore autonome je peu encore marcher, mais là je m'énerve, ******** je me censure une fois de plus

Que lis-je? Qu'ouïs-je!?! Sous entendrais-tu que ma Sabrinette pourrait être moche...en plus d'être conne!?!?!? RETIRE ÇA TOUT DE SUITE!!! Oups!!! ? Désolé, Sabrina... Je ne voulais pas dire ça... Non, tu n'es pas si c'...si bête...

Ne les écoute pas, Sabrina. Ce sont tous des aigris immatures... JE T'AIME, MOI!!!! La patinette électrique! C'est un autre petit jouet de notre enfance qui est en train de foutre un bordel monstre dans nos belles villes de France!!!! ...Après les VTT de livreurs, les vélos en libre service, les téléphones portables, les autobus articulés ou à gaz, les voitures électriques, le tramway, les véhicules de la voirie, les voitures de la police, des Postes, les camions de pompiers suivis des ambulances puis des corbillards, l'automobile en général, les calèches, les diligences et voitures de postes, le cheval avec ou sans cariole, les voitures de quatre-saisons, les draisiennes, les chaises à porteurs et jusqu'à l'invention de la roue... PUTAIN, LE SOUK QU'ILS ONT TOUS MIS!!!! Le grand n'importe quoi est confirmé puissance XXL!!! Un "trottinetteur" a renversé une femme et son enfant en bas âge en remontant une rue du 17eme arrondissement en SENS INTERDIT!!! ...Là, j'attends fermement les explications et les excuses de la Mairie de Paris!!! OÙ A-T-IL BIEN PU TROUVER UNE RUE SANS UNE VOIE CYCLABLE À CONTRESENS DANS LE 17EME!?! IL Y EN A PARTOUT!!! Ça n'excuse pas pour autant le crétin... Tu pointes du doigt, avec raison, le Je-m'en-foutisme ambiant... Toutes ces patinettes jetées n'importe où par des gougnafiers! Des incultes!! Des pervers!!! Et là, je te rejoins tout à fait! Nous autres, Wheelers, qui avons payé nos engins avec notre sueur et nos larmes, ne traiterions jamais nos engins de la sorte! TU AS PARFAITEMENT RAISON!!! LE PROBLÈME : C'EST LE PIÉTON!!! C'est lui qui utilise ces engins qu'un libéralisme forcené laisse traîner dans nos rue! C'est lui qui n'est pas formé! Pas éduqué!! Pas protégé!!! IL FAUT INTERDIRE LE PIÉTON DANS NOS RUES!!!! Ah, ma Sabrina... Qu'il est doux de se sentir en harmonie avec toi... Quand tu t'inquiètes de la traumatologie de ces crétins de piétons parisiens en trottinette électrique... À juste titre on peu s'inquiéter qu'elle atteigne un jour celle des cyclistes de nos cités... Et pourquoi pas...celle hautement mortelle des scooters ou des motos!?! J'en frémis.... Tu es un ange, ma Sabrinette, de te préoccuper de leur sort! CES FOUS DE PIÉTONS VÉHICULÉS SUR DEUX ROUES N'IMAGINENT PAS LA CHANCE QU'ILS ONT DE T'AVOIR DEVANT EUX POUR LEUR BARRER LE CHEMIN!!!! D'ailleurs la Ville de Paris a pris la mesure du problème et a décidé de récupérer un peu plus d'espace dédié aux voitures pour en faire des piste cyclables à très haute célérité! Elle a raison!!! Puisque ces loueurs d'engins de mobilité urbaine sont des inconscients, il faut nécessairement chasser de la cité ce qui pourrait gravement les occire! LES SALOPERIES D'AUTOMOBILES DE BANLIEUSARDS SANS POGNON!!! Tu es une sainte, ma Sabrinette... Et je comprends que le journal Libération fasse appel à toi pour les sauver d'un inéluctable naufrage... La presse de papier est moribonde de n'avoir pas su être à l'écoute de la vieillesse... Car tu es vieille, ma Sabrinette... Peut-être pas pas le corps... Pas encore... Mais par l'esprit, assurément! Cette sagesse, innée chez toi, ne peut venir que des temps très anciens... La Quatrième République? Non... Le Second Empire? Trop jeune.. Le Directoire? Bien trop fou... Le Moyen Âge? Encore trop jeune pour toi, ma Sabrinette... Je crois qu'il faut remonter un quart d'heure avant la découverte du feu par l'humanité... ET TOUS CES AIGRIS DE WHEELERS QUI NE COMPRENNENT PAS QU'ILS N'ONT PLUS QUATORZE ANS!!! MAIS MOI JE T'AIME, MA SABRINETTE!!!! PS: Sabrina, c'est de l'humour...?????? Je crois.

En fait, au même titre qu'un automobiliste par rapport à un vélo, ou d'une autre façon d'un skieur en amont par rapport à un skieur en aval, il me semble PARFAITEMENT légitime et même INDISPENSABLE pour que l'anarchie ne règne pas de satisfaire à cette règle élémentaire: celui qui peut potentiellement représenter un danger pour le plus vulnérable DOIT conserver une marge de sécurité importante et faire attention à l'autre par rapport à sa vitesse. Quand on est sur une piste cyclable mais qu'on n'a pas de visibilité sur les piétons potentiellement cachés par des obstacles, on ne peut pas rouler comme sur une autoroute comme je vois SOUVENT des utilisateurs (cyclistes, trott, roues...) le faire. Ça ne veut pas pour autant dire que l'autre dois faire n'importe quoi bien sûr mais en général l'instinct de survie joue son rôle...

Parler à Sabrina? Une seule phrase me viens à l'esprit et c'est signé Audiard "je ne parle pas aux cons, ça les instruit!!"

...et bien moi Sabrina j'attend de lire ton prochain torchon quand l'ensemble de la populace se déplacera avec un petit chario sur lequel sera fixée la bouteille d'oxygène reliée à l'indispensable masque garant de survie, peut être jugeras tu aussi ce chario non repliable comme encombrant à dégager fissa...po'v fille, je comprend que la vie avec un unique neurone c'est pas facile mais quand même...?

Chère Sabrina, tu as gagné un aller pour casser des cailloux à Cayenne. Tu y seras tranquille et personne ne t'emmerdera avec sa trottinette. N'oublie pas de nous envoyer une carte postale. Grosses bises. ??