King Size

Mais un VAE est bien motorisé lui aussi? Et pourtant j'imagine mal la maréchaussée lui tailler des croupières pour avoir fait valoir son droit d'outrepasser un feu tricolore (dans la seule direction indiquée bien sûr!). Ce sont les pouvoirs publics et les villes qui ont ouvert cette brèche dans le sacro-saint Code de la Route. Et une brèche ne peut que s'élargir avec le flux de ce qui la franchit... Attendons de voir ce qui va se passer sur le sujet des panneaux M12. Après tout, nous ne sommes pas immatriculés non plus... Je pense même qu'ils envisagent de tester et peut-être même de généraliser d'autres pratiques les plus bizarres en provenance de la Hollande (L'autre pays du vélo...après la Chine.) Comme par exemple les voies cyclables à contresens dans Paris (dans des rues trop étroites pour que 2 véhicules dissemblables en taille puisse se croiser). D'autres expériences de nos amis Bataves ont supprimé toute signalisation (pour rendre plus prudent leurs automobilistes), ou consiste à accorder au vélo(ciraptor) une priorité sur tout autre véhicule. J'ai bien dit VÉHICULE et pas piéton en rollers poussant un môme dans une poussette. Ce qui fascine nos élus, c'est qu'avec toutes leurs expériences très étranges, nos voisins d'origine germanique ont toujours infiniment moins d'accidents que nous. Mais comment font-ils!?! Nos pouvoirs publics vont finir par en perdre leur Latin... ? Ou peut-être aurais-je dû dire...leurs latins?

Oui mais vous ne semblez pas avoir remarqué le plus intéressant : 60 cyclistes ont été verbalisés pour 1 "trottinettiste". Du coup ça déclenche des réactions indignées de la part des plus concernés des cyclistes Lyonnais. C'est passionnant à lire!!! On dirait...nous. ?

Je confirme et je plussoie ce qu'a dit papuche. Ce site s'est fait la spécialité de n'avoir que des fakes les plus grotesques et absurdes (y compris une fausse couverture papier) pour rendre un hommage très appuyé à la presse en général et à son homonyme de l'autre coté du miroir. Enfin... Pas tout à fait... Ça ferait IFAROG... Ce qui ne veut rien dire. Criiic...alors...essaye encore... FOGARI? RIGAFO? ... OH, ET PUIS LA BARBE!!!! ?

Et s'il répond qu'on lui a volé sa roue avant?! ...MAIS QUE FAIT LA POLICE!!!! ?

C'est bien plus pernicieux que ça (Hou la la! C'est un mot trop difficile...). Hier, nous avons fait une rando et parmi les quelques personnes croisées, il y en avait quelques unes qui étaient certaines que nous étions ou allions être interdits. Les gênions-nous? Pas le moins du monde. Leurs commentaires goguenards, auxquels nous n'avons pas répondu, risquent de se multiplier... Nous n'avons pas bonne presse et nos actes ne parlent pas toujours pour nous... Leur QI? Peut-être... Le notre? Sans doute aussi. En fait, "le moyen de déplacement ne change rien à l'affaire ; quand on est con, on est con!!!" (Oups! Ça sent le plagiat à plein nez, ça?!) C'est à nous de nous montrer plus aimables, plus prévenants. À nous de cesser de croire que, parce que nous roulons sur une voie cyclable, nous pouvons en chasser les piétons qui sont sur NOTRE territoire. Tout est dans la manière que nous avons de faire comprendre à cet "autre" sur le chemin que nous ne sommes ni son ennemi, ni agressifs ou vindicatifs. Heu... Je crois que c'est justement ce que tu viens de dire, Olbom... Oups!!! Mais j'entends déjà les commentaires sur le forum: "Encore des Bisounours! C'est pas nous, c'est eux! C'est NOS voies cyclables!"... Nous sommes sur le fil du rasoir, et si on est sûr de tomber, on ne sait pas de quel coté on vas le faire: Autorisation ou interdiction. Et si c'était réellement à nous de faire le premier tour-de-roue vers eux? Sinon... Hè Patron!!! R'mets-nous un coup d'Perniss'... Un coup de ton truc que t'as dit plus haut, quoi!!!

Cela donnerait ceci sur un T-shirt noir... Tête de 20 fâchée.pdf Je crois que je vais mettre les dents en blanc...

Merci Fronteix pour cette superbe balade!

Rectification! Après quelques minutes de réflexion supplémentaires, ce pourrait être plutôt ceci: L.O.M? M.D.R!!!

Et que dirais-tu de : LOM? LOL!!!

Je crois que je me suis emporté... Mais j'avoue qu'il m'a pris à froid, le bougre. Alors examinons ses arguments... Le jeune contre le vieux. Cette industrie nouvelle du numérique génératrice d'un environnement économique pas si vertueux que ça. Comme si le numérique avait créé le capitalisme à outrance. En gros, on pourrait le traduire par "C'était mieux...avant". Les politiques responsables de cet "univers entrepreneurial peuplé de jeunes gens". Et de citer Uber ou AirBNB comme diablotins taillant des croupières aux vertueuses industries du taxi ou de l'hôtellerie. C'est exact que ce sont des équivalents de franchisés... Comme ceux qui travaillent (en numérus clausus) pour les sociétés de taxis ou pour les grands groupes de l'hôtellerie. Avant leur arrivée, c'était deux des secteurs les plus rétrogrades et peu développés de notre société... Taxis parisiens à la réputation très dévalorisée à l'étranger et marchands de sommeil aux quatre coins de Paris. Mais là encore: C'était bien mieux avant!" Cependant il a raison. Les société de free-floating appartiennent bien à cette mouvance : Elles ont compris qu'il valait bien mieux faire payer peu d'argent au plus grand nombre que beaucoup à une classe aisée. C'est bizarre... On dirait le principe même de notre 5eme République ou la TVA rapporte bien plus d'argent que l'impôt sur le revenu... De son point de vue c'est tellement obscène cette industrie pour tous, y compris les moins fortunés! Et ensuite c'est carrément drôle... Il oppose le riverain, c'est à dire le local, l'autochtone urbain, à cet "usager" accusé de nomadisme digital! Cet autre qui chemine de façon impérieuse et méprisante pour ce qui l'entoure et appartient déjà au passé. Cet égocentrique sur roulette! Le vélo, lui est vertueux! Il relève d'un "esprit alternatif"! Mais la trottinette? C'est un prédateur qui "relève d'un ordre substitutif". Ce substituer à quoi? ...Au vélos en location de 25 kg!?! Des écolos, eux? Mon cul!!! Ils utilisent des batteries au Lithium! Bien sûr il omet qu'à peu près tout ce qui l'entoure possède des batteries, des piles ou des accus...sauf peut-être son lorgnon! Mais pour le vélo en free-floating, pour les VAE? Puisqu'on vous dit qu'il relève d'un" esprit alternatif"! Selon lui, il n'y aurait que deux options: Pas de ça chez moi où...plus tard! Bien plus tard!!! Lorsque des infrastructures complexes auront été créées à cet effet pour les y enfermer!!! Pas un instant il ne songe à l'échelle possible des déplacements : Quoi, cent mètres? Un kilomètre? Dix kilomètres? Traverser toute la ville? Aller de ville en ville? Non. Pour lui c'est juste un jouet utilisé par des jeunots égoïstes... Ses déplacements à lui ne se font qu'à pied... Ou en taxi, peut-être? Et ces pauvres forçats de la récupération de ces immondices? Hein? Ces prolétaires qui vous font peine à voir quand vous vous promenez tranquillement le long des boulevards de la cité, au pied de votre luxueux appartement parisien! Quand comprendront-ils qu'ils gâchent SES conditions de vie en commun! C'est vrai quoi!!! Une libre et paisible promenade au milieu de SES semblables, un regard bienveillant, un geste de politesse, qu'il peut alors saluer en se découvrant de son haut de forme. ...C'était bien mieux avant! En 1900, bien sûr!!! Je crois que je suis encore énervé... Alors c'est auprès de vous que je vais m'excuser...pour ça: GNNNNNNNN!!!! Je viens de penser une très énorme grossièreté!

Je crois pour ma part qu'il voit la situation présente comme un déséquilibre inédit entre l'utilisateur de la trottinette et les autres usagers... Cela a toujours été! Chaque nouveau moyen de transport dans la cité et autour a toujours généré ses contraintes et souvent ses abus. Les scooters! Les vélos! Le tramway! L'automobile! Au début du vingtième siècle, il y avait des gens pour trouver que l'odeur du crottin était bien plus civilisée que la puanteur de ces "automobiles du diable"!!! Et bien sur ils oubliaient qu'ils ne pouvaient traverser une rue sans marcher dedans et que les rats infestaient Paris! Les rats...et les épidémies! Être un penseur, ce n'est pas se contenter de l'instant présent! Et être philosophe... Alors là...je ne sais pas.

Mon idée était d'amplifier la gène occasionnée à la circulation urbaine en roulant encore au dessous de ce qui nous est imposé... C'était une TRÈS mauvaise idée... Et vraiment plus dangereuse encore que ce qu'ils nous mitonnent.

Bonsoir à tous... Alors j'ai essayé lundi, jour férié, de me rendre devant mon lieu de travail à Paris à environ 10 km/h et en prenant presque exclusivement les voies de bus... Ce n'est pas raisonnable. Je dirais même plus: c'est une connerie! Même avec une circulation réduite au dixième de ce qu'elle est en jour normal, le stress est palpable et le danger réel. Aux oubliettes!!! Pour le panneau, frabad m'a devancé... Well done! J'avais imaginé quelque chose de plus ludique comme cela : Tête de 20 désabusé.PC9.pdfTête de 20 inquiet.PC9.pdfTête de 20 fâché.PC9.pdfTête de 20 maboul.PC9.pdf Ce n'est encore qu'une esquisse... J'attends vos suggestions. Par contre, ce n'est surtout pas le moment de les utiliser. Après le décès de ce wheeler, ce ne serait pas que du mauvais goût, ce serait impardonnable... Et contre productif! Alors, j'attends vos avis, commentaires moqueurs et suggestions!

Et là, on a le droit de dire une grossièreté? C'est fou! Depuis Cantona ou Ribery, tout le monde à le droit de s'intituler poète ou philosophe... JE PLAISANTE!!! Désolé Canto et Ribery!

Si c'est dans les quarante à cinquante kilomètres au plus, j'en suis! Les occasions de rencontrer des wheelers heureux vont se faire rare prochainement... Merci Cormo!!!

Non? Ne me dis pas que tu vapotes en trottinette!?!?! Tu cumules, toi... ? Oups!!! Fallait pas dire ça? ?

Du calme, amis wheelers. Je vous rappelle que vous n'êtes pas la cible de ce déchaînement médiatique! Nous n'en sommes que les "victimes" collatérales. La cible, c'est le free-floating de patinettes électriques et les sociétés qui en ont la charge. C'est elles que le gouvernement et les mairies entendent prendre à la gorge pour calmer l'opinion publique. Certe, il va falloir faire profil bas durant quelques temps... Trois semaines. Un mois! Six mois!? Ils n'ont aucun moyen de vérifier si nos engins sont bridés ou pas. Ils ne disposent pas non plus des moyens de déterminer si notre vitesse est de vingt kilomètres heure ou davantage (dans une mesure raisonnable toutefois) et si j'ai bien compris les Conseils Régionaux vont peut-être ouvrir certaines voies hors agglomération à notre circulation... Comment les policiers et les gendarmes sauront quelle voie nous est accessible et quelle voie ne l'est pas? Déjà, cela va nous être difficile à nous de le savoir... Ils sont en train de créer eux-même le dédale dans lequel ils vont se perdre. Soyez patients. Cela va se tasser tout naturellement... En tout cas, on peut l'espérer. De toutes façons, on n'a que ça à faire pour le moment alors... KEEP COOL!!!

Rassurez-vous, amis wheelers, il semble que le vélo ait connu ses propres campagnes de dénigrement. C'était en 2015 et à cette époque il y avait des journalistes pour faire la part des choses: http://transports.blog.lemonde.fr/2015/02/03/combien-de-morts-chaque-annee-a-cause-du-velo/ On y apprend tout un tas de chiffres, nombres et statistiques qui ne signifient plus rien aujourd'hui... À part bien sûr que notre dangerosité (supposée ou réelle) est du même ordre que celle de la bicyclette... Pas de quoi se vanter non plus. C'est un message d'espoir!!! Dans quatre ans...peut-être...

50 ou 100 NVEI au même endroit est une manifestation... Elle doit être déclarée selon une procédure particulière, en Préfecture sans doute... Je pensais plutôt à 50 à 200 NVEI circulants dispersés dans toute la ville avec un panneau de limitation à 20 km/h dans le dos...mais à 10! Pour une roue, le tilt back à 20 signifie que les alarmes sont réglées bien avant pour prévenir un risque majoré de chute... Le but est de ralentir la circulation de chaque bus et donc de leurs usagers... Les bus ont des moyens radios, ils ne tarderons pas à relayer l'information à leur moyens de régulation... Et de là... Sinon... Un panneau explicatif plus grand? Oui...mais ça va encore plus nous ralentir...

On leur expliquera que c'est la future loi! Qu'on n'y peut rien...

Je suis d'accord avec toi en grande partie. Certes, nos propos frisent l'insolence et la misogynie... (Et pas vraiment du bon coté de la frontière) Mais cette dame a écrit un article d'une rare animosité, citant des faits de violence dont nous ignorons tous les tenants et les aboutissants... Donc non vérifiables! Elle n'est pas la seule! Une véritable campagne de presse se déchaîne ces temps-ci dont certains reportages sont carrément bidonnés (Voir une certaine vidéo sur You-Tube de la part du groupe qui s'est fait piégé). D'autres parlent d'un gentil toutou qui est mort par la faute d'un wheeler...sans préciser si le wheeler qui est tombé par la faute du chien (et surtout de ses maîtres), était ou non un un homme d'âge mûr ou bien un juste un adolescent de sexe masculin. Il s'est relevé, a regardé si le chien se relevait aussi et est parti sans dire un mot... Bizarre si c'est un adulte. Les Wheelers d'Alsace ont fait un périple de 400km pour se rendre devant le Parlement Européen au Luxembourg pour faire passer un message. Ils ont eu droit aux "honneurs" du journal télévisé: Une bande de wheelers tournant en rond et faisant des acrobaties. Sympathique!!! Je crois que le message est bien passé. Nous, qui avons suivi chacune de leurs vidéos, avons tous une immense sympathie pour les Wheelers d'Alsace et ceux qui les accompagnaient. Face à une campagne de presse aussi vindicative, il ne nous reste qu'une seule arme; Le rire! Chaque fois qu'un abruti dénigre un disque, un film ou un roman que nous aimons, il altère en nous même l'image que nous en avions. Chaque fois que quelqu'un dénigre notre hobby à roulette, il détruit en nous même une part du plaisir que l'on avait à le pratiquer. À chaque fois nous prenons pour vérité la chose écrite... J'entends tous tes arguments sur son article mais quel poids ont ils face à son article publié dans Libé? S'est-elle posé la question de savoir si elle pouvait heurter des gens? Non! Alors oui, nous ne sommes pas bien fins... C'est regrettable... Nos plaisanteries de carabins ne sont pas là pour lui faire du tord puisqu'elle ne les lira jamais, elle sont là pour nous rassurer nous. Et nous permettre de mettre en doute ses propos! Nous ne sommes ni des inconscients, ni des idiots... Je crois... Enfin, je l'espère... Disons que...je le souhaite?

Il règne une ambiance de fin du monde ce soir... Du calme! L'article R311-1 du Code de la Route n'a pas encore été modifié que je sache! https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006074228&idArticle=LEGIARTI000006841575 Le mieux serait de voir comment on peut infléchir la chose, vous ne croyez pas? Et si on les prenait au jeu? Et si demain on se mettait à rouler à petite vitesse au milieu des voies (surtout les voies de bus) de nos grandes et belles cités... Nul n'est tenu de rouler sur le coté d'une voie de circulation et nul n'est tenu d'atteindre la vitesse maximale de son véhicule... Et si nous "n'organisions" pas une ballade improvisée sur un certain quai de Paris (Devant l'entrée du parking de l'assemblée par exemple)...et un mercredi pourquoi pas? Si vous avez d'autres idées...

Je partage tout à fait le point de vue de gordas06! Sauf pour la dernière phrase de la sélection citée plus haut... Tsss... gordas06!?! En soi une belle loi de merde créée par des gens voulant nous y mettre jusqu'au cou... Il ne faut jamais perdre une occasion de faire une plaisanterie... Sinon... TOUT BAIGNE!!! ???

En tous cas j'essaie... Cet après-midi en faisant ma balade du coté de la Seine à Nanterre, Rueil puis retour sur Paris, j'ai surtout croisé des gens intrigués et amusés par le spectacle que j'offrais. Il faut dire qu'un objet roulant non identifié de 205 m de haut (190 + 15 cm de roue), équipé d'un casque, de lunettes et de tout un attirail hétéroclite qui avance à vive allure et ralentit à leur hauteur en leur souriant, ça rassure... Je n'ai pas un look de Hell's Angel non plus! Et je suis quelqu'un d'extrêmement calme et pondéré... (Question pondération je fais même dans la surcharge, dixit ma roue...) C'est comme cela que j'entends me faire une place de poids parmi eux. D'un autre coté il se peut qu'ils aient pris mon sourire pour une grimace ou une malformation faciale congénitale et que ma braguette ait été ouverte... Sait-on jamais ce qu'il y a dans la tête des gens... Après vérification... La braguette! ?

Difficile de faire des pronostiques sur ce que sera l'avenir des grandes villes. Ce qui est certain c'est que l'idéal des Maires de ces cités est d'avoir un centre ville exclusivement piétonnier et une périphérie avec de telles gênes à la circulation automobile que leurs usagers réfléchissent à deux fois avant de prendre leur voiture. Maintenant ce dispositif leur pose en soi des problèmes : Camions de livraisons, services d'urgences ou taxis à laisser circuler, plus tous les transports en communs à diversifier et à multiplier... Tout cela est difficile... Pour ne pas dire complexe et onéreux. Les villes se sont alors tournées vers le vélo: C'est à l'échelle d'une agglomération et non polluant. Ça ne nécessite que peu d'infrastructures. Mais le Français n'est pas tout à fait disposé à adopter le mode de vie d'un honorable Chinois (qui rêve d'avoir une voiture, lui!)... Il lui a préféré le scooter! Plus de bruit, autant de pollution qu'une voiture et nettement plus d'incivilités... Les Maires ont redoublé d'ingéniosité: Des vélos en libre-service!!! Mais on est en France ici, le pays aux 60 millions de rois... À Paris, des vélos à plus de 25 kg signés JC Decaux : Exit après dix ans d'existence pour pour crime de lèse municipalité (2007/2017). Un taux de disponibilité des vélos acceptable malgré des dégradations quasi permanentes. Puis c'est au tour d'Autolib' (2011/2017) du groupe Bolloré: Pertes abyssales... Qui voudrait louer un véhicule qui a servi d'hébergement à un clochard pour la nuit (toilettes comprises..)? Redémarrage laborieux du Vélib' au profit de Smovengo: Toujours autant de casse mais moins de rotations pour les réparations... Et voilà qu'arrive comme des sauveurs les flottes de free-floating vélos: Pas d'infrastructures! Des vélos partout!!! Partout... En vrac... Dégradés... Vandalisés... Inutilisables... Ils existent toujours...mais beaucoup moins nombreux. Alors lancer un Vélib' électrique dans ces conditions... Et voilà que survient LA solution : La patinette électrique en free-floating!!! Les Maires sont ravis!!! Ça encombre moins qu'un vélo, c'est ramassé tous les soirs par une armée de camionnettes diesel hors d'âge et re-déposé au petit matin par petits tas aux points stratégiques. BINGO!!! Sauf que, comme d'habitude en France... Dégradations et incivilités... L'opinion publique se déchaîne contre eux... Les journaux suivent, puisque c'est leur boulot de répandre la merde... Et les Maires, qui sont des élus... Dans tout ce merdier, dites-vous que nous n'existons pas! Que nous ne sommes ni un enjeu de société, ni un nouveau mode de vie... Tant que nous ne serons que quelques milliers nous n'existerons pas. Et c'est peut-être tant mieux! Laissons-les s'empêtrer dans leurs contradictions. Laissons-les régler les modus opérandi des flottes en free-floating qui continuerons à jamais de finir au fond des fleuves de la connerie... Et surtout... Surtout! Gagnons un par un les piétons à nos engins en restant courtois, aimables et respecteux... VOILÀ!!! Tout un texte sans faire de jeu de mots facile ou de dire une monstrueuse connerie juste pour rigoler... BALÈZE!!! À moins que... ?